下面的三段論是否正確，如果錯誤。請指出它的邏輯錯誤。急！！！！！！！！

3.不對。網絡詐騙犯罪不是過失犯罪，即故意犯罪。王犯的不是過失犯罪，也就是說，王犯的是故意犯罪。王既然是故意犯罪，那就有可能是網絡詐騙犯罪。

5.不對。學校是個大概念，包括小學和大學。小學和大學是相互獨立的。他們同屬學校，但互不隸屬。大學和小學是不同層次的。

6.不對。偷換概念。狂野是形容富二代飆車的瘋狂。野賽是危險的，但對於富二代賽車來說，並不是所有的野賽都是危險的。如性格狂野，此人不壹定危險。

其他都沒錯。至於第二個問題，也是正確的，容易被誤判。炒股有風險。王炒股票，王冒險，說明有風險。不是王本人，而是王本人應該說是危險的。如果題目是:炒股票有風險，王炒股票，王有危險是不對的。總之這句話有些曖昧。