法律分析：質押債權不能對抗法院的強制執行，但法院執行質押財物時，質押權人具有優先受償權。
法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民***和國民事訴訟法〉的解釋》
第壹百五十四條 人民法院在財產保全中采取查封、扣押、凍結財產措施時，應當妥善保管被查封、扣押、凍結的財產。不宜由人民法院保管的，人民法院可以指定被保全人負責保管;不宜由被保全人保管的，可以委托他人或者申請保全人保管。查封、扣押、凍結擔保物權人占有的擔保財產，壹般由擔保物權人保管;由人民法院保管的，質權、留置權不因采取保全措施而消滅。
第壹百五十七條 人民法院對抵押物、質押物、留置物可以采取財產保全措施，但不影響抵押權人、質權人、留置權人的優先受償權。