第壹，不是
第二，就我所知，真正懂技術的股民，無論是選股還是計算合理買賣點，都比不懂的勝率高出太多，兩者幾乎沒有可比性。
第三，註意我上壹條說的真正兩個字，很多股民懂技術不假，但是學的無非是幾百年前，那個沒有成交量數據，沒有期貨期權等各種金融衍生商品年代發明的技術分析方法，比如日本的k線，歐美的波浪等等。又或者是幾十年前別人用各種計算公式發明的技術指標，用到不太好用放出來給所有人學。
那麽這些知識如果不經過調整，使用的準確率多高？
當然，我這麽空說妳可能沒感覺。給妳看2個技術分析的例子吧
圖中3個問題是我用同壹個技術分析方法針對三個不同股票在三個不同時間做出的同樣判斷
短線過前高
事後都短線過了
壹個可能是運氣
三個呢？ 妳需要我還可以貼更多 ?所有問題都可以在百度知道搜到
可以看我回答的時間 和之後短線過前高的時間
這種技術分析就是妳說的股市理論
那是不是偽科學呢？