自古以來，壹般的戰爭都有壹定的經濟目的。原始戰爭是由爭奪自然資源和其他生存條件引起的。到了原始社會末期，氏族公社解體，過渡到奴隸社會，部落之間的戰爭就變成了搶劫財富和奴隸。進入奴隸社會以來，戰爭、攻打城市、掠奪資源、財富和奴隸愈演愈烈。古埃及第四王朝，從公元前2600年開始，就把對外侵略戰爭的目的放在了經濟目標上，掠奪金銅礦產和財富。英國從16世紀開始推行殖民戰爭政策，到19世紀入侵壹個比自己大150倍的殖民地，到處掠奪經濟。自鴉片戰爭以來，帝國主義國家對中國進行了壹百多年的侵略和掠奪。僅兩次鴉片戰爭就迫使清朝割地賠款，損失土地1.44萬平方公裏，相當於14個江蘇省的面積。
就戰爭與經濟的關系而言，戰爭依賴於經濟，經濟為戰爭提供工具和手段，是戰爭的物質基礎。經濟因素是戰爭的物質基礎，主要包括國家的經濟制度、經濟設施、經濟實力和潛力。壹個國家的大小，人口的多少，礦藏的多少，地理位置等因素決定了壹個國家在戰爭中發展戰爭力量和潛力的程度。經濟因素在戰爭中發揮作用的程度受到國家政治經濟制度性質和戰爭政治目的的影響。同時，經濟部門為戰爭服務的程度受到國防工業系統和戰備運輸系統的影響。同時，隨著軍隊和武器的發展，戰爭的激烈程度不斷提高，戰爭的消耗越來越大，使得戰爭越來越依賴於經濟和國防經濟。當前和今後，要打贏現代反侵略戰爭，必須有強大的經濟實力和國防工業，才能保證戰爭的勝利。因此，黨的十六大報告中指出:“堅持國防建設和經濟建設協調發展的方針，在經濟發展的基礎上推進國防和軍隊現代化。”
戰爭對世界經濟的破壞
除了兩次世界大戰，從40年代末到現在，戰爭對經濟的負面影響更是數不勝數。以中東為例。阿拉伯國家與以色列的沖突和戰爭層出不窮，僅大規模戰爭就有五次。據不完全統計，中東五次戰爭造成超過65438+萬阿拉伯人傷亡，直接經濟損失高達數千億美元。此後，阿拉伯國家承擔了沈重的軍費負擔，債臺高築，民生蕭條，基礎設施嚴重受損。例如，第三次中東戰爭後，埃及工農業生產陷入停頓，電力和原材料供應脫節，許多工廠處於停產或半停產狀態。蘇伊士運河被迫關閉，旅遊業蕭條，埃及兩大重要外匯收入化為烏有。在生產下降，收入減少的同時，軍費卻在急劇上升。以色列作為戰勝方，日子不好過。約3萬名以色列人在戰爭中死傷，長期的政治孤立和軍事對抗讓以色列疲憊不堪，苦不堪言，嚴重制約了經濟發展。為了防備阿拉伯國家，以色列全民皆兵，多年來壹直維持著龐大的軍費開支。國防費在政府預算中的比重居世界首位，從1970到1980平均為36%，有些年份甚至超過40%。
持續了八年的兩伊戰爭，更是壹場沒有贏家的戰爭。雙方死傷人數分別達到60多萬和95萬，比五次阿以戰爭的總傷亡人數高出許多倍。這場戰爭的直接經濟損失高達9000億美元，高昂的軍費開支讓原本富裕的伊朗和伊拉克入不敷出，國庫告急。伊拉克的戰爭支出占國民生產總值的1.64%，平均每月支出5億到1億美元。伊朗軍費占國民生產總值的60%，平均每月支出近6億美元。雙方壹度把摧毀對方經濟設施作為軍事行動的首選。油田、港口、煉油廠、輸油管道和油輪都是軍事空襲的目標，兩國因空襲遭受了數千億美元的經濟損失。伊拉克戰前有370億美元的外匯儲備，戰後卻負債800億美元。伊朗和伊拉克停戰，真的是因為雙方都打不下去了。1988年8月，霍梅尼說:“這是上帝的旨意，哪怕是壹杯毒酒，我們也要喝下去。”
1991的海灣戰爭也是用錢堆出來的。除去軍事裝備和其他費用，戰爭的直接消耗為665438美元+01億美元。伊拉克戰爭是壹種高強度的戰爭，每天的花費可能高達5億美元。事實上，隨著現代軍事科技的快速發展，戰爭高投入、高消耗的特征越來越明顯。至於戰爭消耗，數據顯示，壹戰平均消滅壹個敵人的費用是2萬美元，二戰20萬美元，朝鮮戰爭55萬美元，第四次中東戰爭654.38+0萬美元，80年代局部戰爭654.38+0.8萬美元。伊拉克戰爭沒有具體數字，但估計要高得多。所以從這個角度來說，維護和平，反對戰爭，是全世界人民的共同願望。
伊拉克戰爭對世界經濟的影響
伊拉克戰爭爆發前，世界經濟集中在猜測戰爭的不確定時間、持續時間和殘酷程度。然而，當人們面對戰後的伊拉克，環顧世界經濟走勢，卻發現戰爭造成的伊拉克及其周邊國家和地區經濟受到嚴重創傷，全球消費低迷，投資萎縮，直接影響國際貿易、國際投資和國際金融交易，經濟金融風險更加難以預測。
美伊戰爭對世界經濟的負面影響遠大於正面刺激。去年，世界經濟復蘇，但增長緩慢。今年，盡管國際組織預測世界經濟將比去年增長，但總體而言，世界經濟處於艱難復蘇的爬坡階段。由於世界經濟本身存在壹些弱點，伊拉克戰爭對全球經濟復蘇的威脅將變得更加嚴重。去年下半年以來，世界經濟整體復蘇乏力，尤其是美歐日三大經濟體。雖然戰爭可以刺激軍火工業，但人類社會的進步和發展絕不能依靠戰爭，這與和平與發展的時代主題相悖。戰爭首先破壞了世界經濟增長的環境，對包括消費和投資、國際貿易、旅遊和運輸在內的經濟活動環境產生了負面影響。“9.11”事件後，全球的航空、旅遊、保險等行業都處於蕭條狀態，而伊拉克戰爭無疑會讓這些行業雪上加霜。其中，航空業受到的沖擊最大。戰爭當天，美國壹家規模較小的航空公司夏威夷航空公司宣布破產。當然，盡管航空業普遍低迷，但壹些業務“亮點”仍然存在。例如，戰爭給航空公司帶來了特殊的業務，尤其是美國公司。美國空軍空運司令部官員表示，從去年6月5438+00到今年3月，包括美國航空公司和聯合航空公司在內的美國主要商業航運公司贏得了價值6543.8億美元的軍事合同，向戰爭地區運送士兵、軍用物資和人道主義救援物資。
戰爭打擊了世界石油市場。中東被稱為世界油庫，其原油儲量約占世界的2/3。由於該地區誘人的戰略地位和巨大的經濟利益，各大國爭奪中東。幾十年來，沖突不斷、動蕩不安的中東局勢壹直是攪動世界原油市場的導火索。第四次中東戰爭爆發後不久，阿拉伯國家為了支持埃及，反對美國資助以色列，決定動用他們的石油武器。他們宣布逐月減少5%的石油產量，同時大幅提高油價，對美國實施禁運，將西方石油公司的股份收歸國有，大力推進石油國有化運動。這壹系列措施導致油價暴漲數倍，許多依賴中東石油為原料的西方工業大國遭受了難以估量的經濟損失，引發了二戰後最嚴重的全球經濟危機。
事實上，自去年下半年以來，伊拉克問題壹直是制約世界經濟復蘇的重要因素之壹。布什政府去年表示將武力解除伊拉克武裝後，西方國家投資者和消費者的信心急劇下降，擔心戰爭會導致中東石油供應中斷和新的恐怖襲擊，導致股市和美元匯率下跌，油價大幅上漲。油價飆升首先會增加許多國家的石油進口支出，導致壹些國家的貿易順差減少，從而削弱其償還債務的能力。其次，油價上漲會增加企業生產成本，降低企業效益，也會擡高消費品和能源產品價格，對壹些國家維持低利率刺激內需的經濟政策形成壓力。盡管美國近年來從中東進口的石油減少，並實施了“石油進口多元化”的戰略，但油價上漲必然會對美國經濟產生不利影響。有人認為油價每上漲10美元，美國經濟就會下降0.1個百分點，甚至達到0.5個百分點。對於歐盟來說，這種影響更加明顯。歐洲與美國不同。能源進口占80%-90%，成品油市場附加稅種類繁多。這兩個原因會導致歐洲成品油的個性增加更大。與經歷了新經濟轉型的歐美經濟體不同，東亞經濟體更依賴傳統能源，因此不確定性更多。美國經濟下滑將導致消費需求下降，從而減少從亞洲國家的進口，包括減少對馬來西亞、印度尼西亞等亞洲石油凈出口國非石油產品的需求。
戰爭刺激了軍火工業。
戰爭可以刺激軍火工業。比如兩次世界大戰，對美國未來的繁榮做出了巨大貢獻。1993年，海灣戰爭徹底結束後，美國軍火商拿到了價值200億美元的訂單，是戰前1991和1992的兩倍。伊拉克戰爭才剛剛開始，敏銳的美國軍火商就已經嗅到了商機。軍事專家認為，壹般來說，經過實戰檢驗的武器銷量是新研制武器的3倍以上。海灣戰爭結束以來，很多新式武器從研制出來就“等字當頭”，這次終於有機會亮相了。由於通訊的發展，美國的各種媒體，特別是電視，不斷地把伊拉克戰場上的情況發送給世界各地的觀眾。除了關註戰爭的進展，美國的電視屏幕也生動地變成了各種新式武器的展臺。軍火商認為，沒有什麽比壹群勇敢的年輕人在戰場上練習宣傳武器更好的了。所以美國媒體開玩笑說，CNN現在是美國軍火商最好的代理人。然而，華爾街日報的文章說，對伊戰爭將無法像以前的軍事沖突那樣促進經濟。軍事研發項目不再有過去那種強烈的商業副作用，戰爭帶來的負面效應，包括消費者信心急劇下降、股市下跌、公司不願投資等，遠遠超過軍費開支帶來的正面效應。對伊拉克戰爭的擔憂導致美國2002年第四季度的經濟增長率僅為0.7%。
戰爭將對發展中國家的經濟產生嚴重影響。
絕大多數發展中國家依賴進口石油。如果油價長期居高不下，將增加他們的進口負擔，增加生產成本，加劇通貨膨脹，減緩經濟增長。如果戰爭導致西方發達國家經濟困難，發展中國家的出口就會受到影響。亞洲的經濟增長嚴重依賴出口，而美國是亞洲商品的最大出口市場。因為中東局勢可能長期不穩定，會影響大量在那裏工作的亞洲國家工人的就業機會，把外匯寄回國內。以菲律賓為例，約有700萬菲律賓勞工在海外就業，其中654.38+0.4萬至654.38+0.5萬在中東。菲律賓外籍勞工每年70億至80億美元的匯款不僅是菲律賓外匯的主要來源之壹，也是支撐國內個人消費的支柱，為菲律賓的經濟發展做出了巨大貢獻。
需要指出的是，世界經濟增長有其自身的規律和周期。對經濟增長最直接的影響還是來自經濟內生因素，而不是人們對戰爭的恐懼和戰爭本身的影響。就伊拉克戰爭而言，它不太可能改變當前的世界經濟和政治格局，因為戰爭只是影響世界經濟增長的眾多因素之壹。