清北和浙大都是壹線高校，清北名氣大！實際實力水平也差不多。希望10年內浙江教輔有壹所學校能考上北大！加油，浙江！
這個主要看這些學校在社會上的普遍評價和感受，以及單位的接受程度。評論這種事情的時候，不要帶個人感情，也不要帶壹些沒用的東西，尤其是個別同學。有多少學科，多少博士項目，等等。，那是扯淡！比如復旦的管理學是A，Xi交大的管理學是plus，社會上稍微正常的企業在這兩個學校的學生中選壹個。妳認為誰會被選中？例子就更不用說了，白癡都知道這種題怎麽選。分數差異和社會認同是對普通學生具有最顯著參考意義的兩個因素。
總的來說，復交和清朝肯定是有差距的，但是比較小。所以基本公認為清北復交。但是浙大和清北在身份上還是有些差距的。主要原因是分數差。各省市的邦交和清北分數相差不大。壹般在五六分左右，提前批也在這個分差。但是浙大和清北的分數相差很大。提前批就更不壹樣了。
還有壹點，其實學校裏什麽a，b或者有多少科學家都和個人無關，因為很少有學生最後是學理科的。大部分人還是走就業這條線。所以學校在社會中的地位和認同感對個人來說更重要。差別也代表了學生的天賦和努力。大家都不是傻子。分數不好基本上不可能考上好學校，分數好也不可能考上差學校。壹般分數差就說明能力差。
所以我認為清北是領先的絕對超班學校，復通是僅次於清北的準超班學校。像浙大，南大，中科大，人大都是壹流學校。有幾個特色學校，比如協和醫學院，8年制外科相當於清華大學，國科大相當於華武大學。不過這兩所學校規模都很小，招生區域也不全，這裏不做記錄。南方科技大學和上海科技大學幾個非主流學校和之前的學校還是有很大區別的，也不是壹流的。其他學校我就不細說了。
清北到更高壹級，再回到更高壹級。
有些牛逼的單位，只要點名，或者重新做朋友。
其他學院和大學是不可能的。
客觀來說，清華、北大、浙大、交大、復旦是中國高等教育系統排名前五的大學。也是教育部直屬的985工程大學和雙壹流建設大學。也是在國內外具有較大影響力，為中國高等教育和國家戰略發展做出突出貢獻的高校。他們是中國高等教育發展進程中的中流砥柱，展示了中國高等教育的整體實力和風貌。無論是誰的孩子考上這五所大學中的任何壹所，都是非常令人羨慕的，都是以祖先為榮的。他們都值得熱烈祝賀，他們都將有壹個美好的未來。
那麽，上海交大、浙大、復旦、清華、北大的綜合實力差距有多大，在哪些方面？今天，陜西省唯壹註冊並經國家相關行政機關批準的專業權威機構xi市鄠邑區張帆誌願服務中心首席專家張帆老師，與您進行分析探討:
北京大學有18個國家重點學科，25個國家二級重點學科。現有312個碩士點，263個博士點，98名院士，39個博士後科研流動站。
清華大學有22個國家壹級重點學科，15個國家二級重點學科，6個國家重點培育學科。擁有60個壹級學科的博士和碩士學位授予權。50個博士後科研工作站。中國工程院院士、中國科學院院士88人。有41個國家研究中心、國家重點實驗室、國家工程實驗室、教育部重點實驗室。
浙江大學擁有59個博士後科研流動站，64個壹級學科碩士授權點，35個碩士學位授權類別，62個壹級學科博士授權點，10個博士學位授權類別。有14個國家重點學科，21個二級學科國家重點學科，23個國家重點實驗室和國家臨床醫學研究中心。兩院院士51人(含雙聘)。
上海交通大學擁有56個壹級學科碩士點、47個壹級學科博士點、37個博士後科研流動站、9個壹級國家重點學科、11個二級學科國家重點學科、126個國家省部級研究基地、7個國家重點培育學科、8個國家重點實驗室、國家工程實驗室、國家R&D實驗中心、國家。國家人才培養基地12個。現有24名科學院院士、23名工程院院士，均為雙聘院士。
復旦大學擁有37個壹級學科博士點，43個壹級學科碩士點，32個碩士學位授權點，4個博士學位授權點。中國科學院、工程院院士51人(含雙聘)。博士後科研流動站29個，壹級學科11個，二級學科19個國家重點學科。
從國家重點實驗室、國家重點學科、兩院院士數量和規模、博士後科研工作站數量、博士點和碩士點數量等方面評價壹個機構綜合實力的表現。通過對北京大學、清華大學、上海交通大學、復旦大學、浙江大學的綜合指標進行詳細的評價和對比，可以看出這幾所大學的綜合指標相差不遠，都處於我國高等院校的前列。
大家都知道清北是壹檔，華武是壹檔。
關於華屋的各種排名，各種打折，動機比較不純。
與浙江復交真的超越柯南嗎？
在帝國主義向低附加值產業大轉移的格局下，中國以低廉的勞動力成本占領了市場，工業、農業、醫藥、經濟管理、金融、計算機都取得了長足的進步和快速的發展，成就了今天與浙江復交的功名利祿。
但是，我想問壹下，這些被別人戰略性拋棄，而妳伸手去接手的學科，真的有相應的國際話語權嗎？恐怕大部分還處於內戰專家，外戰外行，內鬥的時代。
工人汙染高能耗，農民轉基因，醫生亂用試驗藥物價格昂貴，盲目套用西方經濟學解釋中國特色經濟發展，金融騙局層出不窮，系統軟件和應用軟件長期被版權剝削，這是中國人收到要約後的痛苦。
中國夢要的是真正的世界壹流大學，雙質量。
數字智能時代，中美的硬核競爭是大數據和人工智能、量子技術和集成芯片，是精耕多年的基礎研究。
在這些領域，能有比柯南與浙江復交更好的嗎？
大數據，南大多年沈澱的天文、氣象、地理、遙感信息，綜合分析預判決策，那就是大數據。大數據下的機器深度學習產生人工智能。百度去了南大周誌華，中國人工智能的最高權威。
基礎研究側重於理學，尤其是物理學。浙江的物理能和柯南比嗎？國內最強的量子研究來自中科大。
中美決戰必然是壹場金融戰。最終的戰鬥是賭雙方未來的國運。前沿技術檢測捕捉對方的高風險危機，巨量資金、高杠桿、大賣空摧毀。學科是金融衍生品組合期權，學科是金融工程，涉及復雜不確定風險下的大數據分析和決策定價。
華武，南大金融工程，獨門絕技。
還有壹場文化戰爭。浙江的文科能考上嗎？
拾人智慧，妄自菲薄，不是雙壹流的表現。
首先，五所大學是中國最好的大學。進任何壹所都不容易，前途無量！其次，北大和清華是有名氣支撐的，因為名氣吸引了全國大部分頂尖高考狀元和頂尖“學者”報考，北大和清華頂尖高考狀元和頂尖“學者”的聚集，提升了兩所大學的含金量。從這壹點來看，北大清華的學生學習質量在國內無疑是出類拔萃的。再次，壹些能考上復旦、上海交大、浙江大學的學生，也有能力上北大、清華。畢竟只是幾分或者更多。如果他們再多犯幾個錯誤或者發揮不好，他們可能會錯過。所以復旦大學、上海大學、浙江大學和北大、清華沒有太大區別。所謂差距，只是名氣、觀念、認識上的差距。不管進哪個大學，只要努力，發展前景都是很有希望的！
不是壹個數量級。其他高校做第三需要很多理由，華北前二不需要任何理由。
知識功能差距肯定很大！清朝的北方分裂要強大得多。
中國大學，妳應該這樣看臺階。
核心圈:清北。資源就不用說了，基本都集中在那裏。無論是國家資金、院士資源還是其他東西，清北的集中度還是很強的。清華北大哪個好？幾年來，他們壹直在相互“推理”。其實從外圍來看，他們偏理工科，偏文理。
第二圈:C9。妳說的復旦，交大，浙大在C9的前面。各有各的特點。我喜歡浙大，不同的人有不同的喜好。綜合來看，復旦文理更強；交大在科技方面更強；浙江大學是壹所偏理工科的綜合性大學。當然不同城市也會有影響。妳不僅要看大學，還要看城市。
從國際排名來看，也可以參考壹下。不過，說實話，我並不太在意QS的排名，頂多是個參考。
第三圈:985。
第四圈:211。
然後:其他
雖然現在說是壹流，但是實際985，211在很多人心中還是有壹定地位的。但是，我們可以更加關註如何在未來建立壹個雙壹流。