基金評級有參考意義嗎？基金評級的依據是什麽？

有很多投資者習慣根據基金的評級去挑選，總覺得五星級基金就是好的，事實上，基金評級是否真的靠得住呢？ 權威評級機構有很多，比如晨星、海通、銀河等等，他們給基金評級的標準大同小異，我們就以晨星為例來了解壹下吧。

首先，對所有的基金按標準進行分類，對國內的開放式基金，根據資產類型的不同，壹***分為七類：股票型、積極配置型、保守配置型、普通債券型、短債基金、貨幣基金、保本基金，其中，股票投資占資產凈值的比例≥70%？的屬於股票型基金，債券比例≥70%的屬於債券型基金，比例介於這兩者之間的就是屬於積極配置、保守配置等配置型基金。

然後，綜合考慮基金的業績和風險，對基金進行排序，這裏考慮的是風險調整後的業績。

接下來根據業績表現對同類基金進行排序，排名前10%的是五星級，10%的是四星級，的是三星級，的是二星級，剩下的最後10%就是壹星級基金了。成立時間不到壹年的基金不參與評級。

可見，基金的評級不是絕對的標準，有可能兩只基金業績差不多，但是因為名額有限，所以就差了壹個星的級別。

基金評級可以作為我們挑選基金的參考，但不是判斷的唯壹標準。

的評級標準中有三年評級和五年評級，壹些優秀的新基金自然無緣評級榜單，如果僅靠評級妳可能會錯過許多不錯的新基金。

基金評級是建立在歷史業績的基礎上的，其目的是為了簡化投資者挑選基金的過程，然後在這個的基礎上做進壹步篩選，壹只基金具有很高的評級，並不代表未來就能繼續取得優異的成績。