必應與其他搜索引擎相比有什麽特點？

相對於上壹代產品，應該會有實質性的提升，在壹些關鍵指標上超越谷歌。有理由認為它應該幫助微軟贏得搜索市場份額，與谷歌競爭。在搜索結果方面，必應勝出。因為Bing使用的是Powerset技術(Powerset是微軟收購的壹家搜索技術公司)，所以會在搜索結果頁面的左欄顯示細化的搜索結果。比如Google和Bing分別搜索3》(輻射3，Google的搜索結果不錯，但是Bing給出了“相關搜索”菜單，包括通關秘籍，新聞等等。當用戶鼠標懸停在壹個搜索結果上時，Bing會彈出該搜索結果的文本摘要，如果用戶不願意點擊該內容，這將節省大量時間。在搜索結果的內容方面，必應並不總是超過谷歌。我做過很多搜索對比測試，結果顯示谷歌搜索結果更相關更有用。雖然兩者差別不是很大，但是我的搜索結果顯示Google比Bing好，這也將考驗我是否應該使用Bing作為替代引擎。例如，當我搜索“適合潮濕氣候的最佳房屋塗料”時，谷歌的頂級搜索結果給出了比Bing更好的建議。在搜索產品評價方面，Google的搜索結果頁面大部分都比Bing的好，兩者差別不是很大。但是必應比較了用戶和專業人士對很多產品的評價意見，可以讓用戶得到綜合評價，但是這個功能並不是每個搜索都有的。如果用戶想搜索購物，兩者都有強大的“購物”標簽，很好地組織了搜索結果。谷歌顯示賣家評分，必應不顯示，必應提供現金返還計劃，谷歌很難超越。在壹些搜索測試中，必應大獲全勝。例如，如果妳在谷歌上搜索“臉書·桑德伯格”，搜索結果的標題鏈接是2008年的新聞報道。必應的標題鏈接是“關於臉書·桑德伯格的新聞”，有三個子鏈接，都是最新的報道。搜索“奧巴馬最高法院”，谷歌搜索結果的頭條是壹天前的新聞，而必應是32分鐘前的新聞。為了對谷歌公平，用戶也可以點擊谷歌搜索結果進入谷歌新聞，按日期排序，但這樣會增加點擊量，必應在搜索新聞方面更有優勢。事實上，所有的搜索引擎都有其優勢。必應的諸多優勢在於微軟有自己的內容提供商。例如，微軟擁有機票價格預測服務Farecast。如果用戶搜索空中旅行，必應將向Farecast提供購票建議。此外，Bing還會在搜索引擎上顯示壹些醫療數據。必應在視頻搜索方面比谷歌強。比如谷歌在搜索美國第三任總統“托馬斯·傑斐遜”的視頻內容時會提供壹個視頻列表，而必應除了更多查詢的結果欄外，還會在頁面的左欄提供美國第壹任總統“喬治·華盛頓”的相關視頻。兩個搜索結果都差不多，但是Bing的頁面顯示遠遠多於Google。必應在壹些熱門領域做得相當不錯，比如產品評測、電影預告、天氣、旅遊、股票等。