看過這樣的壹則報道。“吃播主”佩琪，是壹個年僅3歲的小女孩，可體重卻達到了70斤。（根據兒童標準身高體重，3歲女孩體重應在25~32斤。）佩琪的父母，為了賺取流量，把孩子的體重當成了噱頭，在利益面前，孩子的健康不值壹提。
真的為孩子心疼。
現在社會的通病，壹種普遍的現象為了賺錢，可以不惜壹切代價，可以不擇手段，只顧眼前的享樂，不為今後長久考慮，最後的結果會是怎樣，是不堪重負的，是要比之前要付出更大的代價。
生活中是離不開錢，錢是生存的基礎，當整個生活的目標全部都是考慮賺錢，是不是覺得很單調，也毫無意義呢。在大多數人的觀念裏，生活最大的樂趣就是享受生命的過程，在乎每壹天的過得怎樣，是不是在為最有意義的事情奮鬥，為更長久最有價值的事情努力著。
最近的壹個帖子，騰訊壹位35歲員工發帖，自述已做好退休準備，他 目前擁有 1000萬的房產，1000萬的騰訊股票，以及300萬的現金。
這位騰訊員工也大致規劃了自己的退休生活：不拼學位房，不買豪車，這些資產應該夠用了。
按照他的現有資產，有人算了壹筆賬，假設1000萬的房產用於自住，那麽在壹線城市就無需為住房發愁。剩下的1300萬資產，按照壹般工薪族平均稅後收入20萬到50萬不等進行計算，大約需要花上26年到60年左右的時間才能賺到這筆錢。現實是大多數人的年收入還不到20萬，那賺這筆數目需要的時間會更長壹些。
就拿普通人來看，可能奮鬥壹輩子，都賺不上這筆錢。看著他人的真實收入，對比自身的“寒酸”，除了羨慕還是羨慕。
騰訊員工的規劃，相信很多人是不太會贊同的，35歲因為賺到了壹筆錢，就想著退休了，退休意味著什麽，就是不在去生產勞動，在後面的所有時間裏消耗之前的所賺取的資源，如果是年紀大的問題，自然規律不可阻擋，是可以這樣的享受。這位員工才35歲啊，正是青年，是實現生命最大價值的時候，因為在這樣的環境裏，認為賺足了錢，就可以壹勞永逸了。
可想而知，這筆錢消耗的是什麽，是他後半輩子的時間，可能壹事無成，也可能在這個變化的時代裏，很快就會被淘汰，誰不為這樣的結果惋惜呢？
《小王子》中寫到，“如果妳想造壹艘船，不要抓壹批人來搜集材料，不要指揮他們做這個做那個，妳只要教他們如何渴望大海就夠了。”葉芝說，“教育不是註滿壹桶水，而且點燃壹把火”。
還記得雲南華坪女子高級中學校長嗎？
全國第壹所公辦免費女子高中，12年累計讓1800多名大山女孩考入大學，學校本科上線率、壹本上線率穩居雲南省麗江市前茅……63歲的華坪女子高級中學校長張桂梅，創造了這個大山裏的教育奇跡。
新聞播放她眾多的事跡中，有這樣的壹件事情讓我感動。
2001年，華坪縣兒童福利院建成，張桂梅兼任了這裏的院長。福利院成立的第壹天，她就接收了36個孩子，其中2歲半的就有6個，最大的孩子才上小學四年級。從此，張桂梅除了上課，還要壹把屎壹把尿地照顧這些孤兒。為了讓孩子們能自信地談論自己的出身，她將福利院改名為“兒童之家”。
隨著兒童之家的孩子越來越多，經費問題壹直兒童之家最大的困難，政府的撥款畢竟是有限的，為了提高孩子們生活水平，張桂梅就需要四處找錢。“兒童之家”缺錢，但是還是能維持正常的生活水平。
當時有壹位企業家答應給她捐錢，條件是要讓這裏的孩子穿得破壹點，上臺接受捐贈。張桂梅毫不猶豫地拒絕了。有人不解：不就是讓孩子亮個相嗎？有什麽大不了的？但張桂梅不這麽認為，她說： 不能為了錢而影響孩子的自尊 。
錢不容易，但張桂梅有自己的底線，這樣的捐款送上門都不會要的。
再來看看我們當今的教育，評價的標準對讀書有用無用判別是收入的數字。收入高了，讀書就有用了，書中自有黃金屋；收入低了，讀書就沒用了，人們批評社會不尊重知識。
施壹公說：“就業是壹個經濟問題，中國經濟達到壹定程度就會提供多少就業，跟大學沒有直接關系。”
人生的活法很多，沒錢時，有可能會像那位母親壹樣，艱難的生存，不顧孩子的健康。有錢時，就像哪位程序員，提前退休，自由自在。
可是我覺得，生命的最重要的意義，應該向張桂梅那樣。
有壹份愛，有壹份力，就奉獻出來，改變更多人的命運。
妳還會為錢，去做無價值的事情嗎？