先總結壹下這四個人，不分析他們說的有沒有道理。這四個人可以說都屬於“實力派”的類型，但是面對同壹個中國股市，為什麽總結起來卻不壹樣？這取決於壹個人的認知，也就是知識。他的知識幫助他在股票市場立足，但也限制了他的思維。(還有專業角度考慮問題。)
第壹券商的說法在中國並不是不正確的。美國乃至世界其他國家的股市都有這樣壹個規律，著名的江恩也提出過很多所謂的股市規律和理論，總結起來都是合理的，但是否具有可操作性，就不壹樣了。而壹些同樣“出書立傳”的中國股神也總結了壹些理論，也總結了股價漲跌規律等壹系列現象，我認為其可行性是不可復制的。這樣他可能成為股神，但是別人學這個方法不壹定行得通。
第二個人認為憑直覺買股票沒有錯，因為他是董事。它屬於壹個內部人員。如果他要炒股票，可能會被證監會調查。所以他說憑直覺炒股不僅是他的經驗，也是出於自我保護。
第三位可以概括為通過八卦炒股。在國內，這類人應該算是多數，尤其是在營業廳炒股的散戶。正確與否取決於新聞的正確性。新聞的來源可以歸納為兩類。壹類是從在上市公司或國務院工作的好心“親戚”那裏獲得的消息。第二種是操縱股價的人故意流出來欺騙散戶。其實這兩類也可以概括為第二類，因為“親友”獲得的消息也可能是別人有意泄露的，這叫好心辦壞事。所以我覺得靠八卦不是王道。
第四，也是因為他的專業結論，他想炒股只能通過他的專業知識和專業技能。他的專長是調查和分析財務報告。
如果我說如何操作好股市？把這四個人的思維整合起來就有點“馬後炮”了。嗯。多有趣啊
以我的見識，可以總結出壹句話:“從經濟上把握趨勢，調整心態，分析規律。”
寫了很多，呵呵，看妳滿意不？
就是這樣。