傅肅自殺為什麽會贏？

傅肅自殺時的心理狀態實在令人費解。蒙恬聽到聖旨當場提出異議。世界上知道他死的方式很奇怪的人太多了。就連羊城的壹個小農場勞動者也聽說過。最後他以為自己以平反的名義發動了起義。贏了傅蘇本人？妳不知道嗎？他不像弟弟胡海那樣有智障嫌疑。即使當局著迷，也頂多是暫時的，但絕不會長久。作為壹個準皇太子，他至少應該有政治頭腦和政治眼光，更何況他在九原當過幾年兵，甚至按照小說裏的描述還立下了赫赫戰功。他不是溫室裏長大的花，他經歷過生死考驗。按常理來說，面對突如其來的打擊，他可能會壹時失去理智，但絕對不應該這麽膽小。有什麽問題？有人說他害怕父親不妥協的權力，甚至是傲慢。父親想讓兒子死，兒子也得死。但秦始皇盡管魯莽剛愎自用，卻從不拒絕聽任何人的勸諫。驅逐客人的訓誡，毛焦的訓誡，都是有力的反證。按照蒙恬的計劃回鹹陽諫是完全可行的。有人說他性格太接近儒家，曾經因為同情儒家而勸阻父親焚書坑儒，所以為孝而死。然而，嬴伏肅雖孝順，卻絕不會順從，否則也不會違抗父親的意願，多次上書進諫；而且商鞅變法已經壹百多年了，法家思想已經滲透到帝國上下每壹個人的靈魂裏。他的大長子，未來秦二世最有可能的候選人，可能會贏得與法家冰炭不壹樣的儒家，盡管他的政治觀點傾向於寬大？還有人說，他可以認為聖旨存疑，但他不想打仗，因為他認為如果打仗，很可能會造成父子反目，兄弟反目，導致統治集團分裂，世界上的復辟勢力可能會趁機發動起義，所以他選擇犧牲自己作為祭品。但這種觀點高估了復辟派的實力，也誇大了當時帝國的階級矛盾——直到項羽最終打敗張寒，秦帝國才真正失去了所有的抵抗能力。在此之前的所有起義和叛亂，如果真的能整合像樣的軍隊，就算不是無足輕重，也不會太難平息，而嬴富蘇也不應該為這種隱患擔憂甚至犧牲。不管怎麽解釋，這位“剛毅勇敢，信任感強，勇往直前”的皇帝長子，內定的秦二世皇帝嬴富肅，最後哭死了。如果按照上面提到的最後壹種觀點，他為了大局自願選擇犧牲，我們會加倍惋惜和痛心，因為他的犧牲沒能獲得大局的穩定，換來的卻是秦朝的迅速崩潰和連綿不斷的戰亂。唐太宗後期的宣武門之變，用太子李的鮮血換來了貞節之治，這在歷史上是絕無僅有的。不幸的是，他不是壹個無情的李世民，所以他必須死，他死的時候沒有死亡的感覺，只有絕望。我不忍心指責他單純、天真甚至愚蠢——如果我是我自己，我的反應可能不會比他好多少，但我還是要給他壹個“脆弱”的評價。即使草原北擊匈奴，在軍旅生涯中經歷了生死考驗，但我們仍然可以看到，傅肅所經歷的磨難，尤其是政治上的磨難，仍然是不足的。他就像壹棵正在成長的小樹。他只求長高，沒時間長粗。結果他還沒成熟到能真正抵禦風雨就死在了風雨中。