在完善的阿羅－德布魯壹般均衡模型中，貨幣的命運也沒有好到哪裏去：
（1）在該模型中沒有股票市場，因為股票不是阿羅－德布魯商品。所謂阿羅－德布魯商品是指這種商品必須能夠進行物質上的準確描述，“當描述精細到如此程度，以致於進壹步的加工難以產生可以想象的出的、能夠提高經濟行為者滿足程度的配置時，那麽這樣的商品就被稱作阿羅－德布魯商品”。阿羅－德布魯模型研究的是能在某壹時點通過商品交換所能得到的那些配置。股票不能納入阿羅－德布魯模型，因為擁有它不用通過商品的交換就能獲得額外的商品。
（2）阿羅－德布魯模型不存在企業破產的問題。因為所有的經濟主體的生產和消費行為都必須符合預算約束，壹旦超過預算，就對其實施無限破產處罰。這顯然不能分析現代資本主義信用經濟，在信用經濟中企業或個人抵押貸款進行生產和消費是很普遍的，因此由於償還能力的變化而破產的現象比比皆是。
（3）在該模型中貨幣不具有實際作用。雖然，所有在現實中存在貨幣的理由：交易需求、預防需求、價值貯藏、記價單位等，在阿羅－德布魯模型中都已經顧及，但是貨幣對資源配置沒有實質的影響。我們可以想象壹個模型來說明貨幣在阿羅－德布魯模型中的角色：在零日，每壹個經濟主體都可以向中央銀行借貨幣，在以後的每壹天中，他會被允許融通超過其貨幣存量的購買支付，並要求他把出售商品的所得加到原貨幣存量上，最後壹天，他被要求向銀行歸還所借的貨幣量。如果無法償還，則施以無限破產處罰。在這個模型中，貨幣對資源的配置沒有實際影響。所以哈恩說“在阿羅－德布魯模型中，不可能提出關於貨幣方面的問題，因為根據那個結構，貨幣是沒有任何作用的，因此是不必存在的”。