奢侈品可以保值嗎？

之前說過很多次了，買奢侈品，唯壹的目的應該是帶來愉悅感。我們就別在奢侈品身上寄托那麽多的期望了，擡高身價，光大門楣，現在又來期待保值升值。妳若為了將來套現賣得壹個好價錢，不如早買鉆石金條、房子股票。我壹個朋友對動輒賣到幾萬十幾萬卻只鑲有芝麻綠豆大小鉆石的名牌珠寶不屑壹顧，她手上戴著不知名的3 克拉鉆戒，說這才是貨真價實的東西。我無法反駁她，我只能說大家消費觀念不同，奢侈品如果論斤兩、量尺寸的話，件件都是賠錢貨。奢侈品保值與否是不是也不該只看能否換回更多的鈔票，非較這個真，那妳就真的別買了，免得被它辜負。奢侈品的“保值”，更多是情感上的體現。外祖母傳下來的古董名表，已經走不準了，但只屬於那個時代的美麗設計、工匠留下的精湛技藝、已逝年代的繁華過往，不是二手市場上多少錢衡量得了的。妳將要留給女兒的經典手袋，雖然未來在店鋪的貨架上依然有售，但是20年前的舊東西，比起亮閃閃的新貨更有腔調有故事有情感。奢侈品最大的價值在於“用”！年初的時候，Chanel 經典款包包2.55 又漲價了，漲幅在20%~35% 不等。相對於它的原價，漲幅不能說不驚人！周圍的朋友，已經買了的沾沾自喜，正準備入手的捶胸頓足。短時間來說，奢侈品確實早買早劃算，但是這不意味著它就是很好的投資渠道。我覺得奢侈品最大的價值在於“用”，每天拿著心愛的包包帶來的自信和愉悅才是買奢侈品的目的。如果單純是為了保值升值而購買，好像有點兒買櫝還珠的意思。也許妳會說，珠寶、手表這些奢侈品可以保值呀！沒錯，只是動輒幾百幾千萬的投資，對於大部分人來說似乎太遙遠。而且投資最重要的壹點是變現，這壹點，奢侈品幾乎沒有任何優勢可言。先來講壹個關於我用奢侈品的故事，本人曾經是某銷量前三甲時裝品牌的擁躉，壹向以買那品牌盛產的某款手袋為豪。話說，某天，鄙人心血來潮買了壹個白色的款式，問題就來了，沒用幾天，臟了。想去店裏面問問可不可以付錢洗壹洗，結果遭店員白眼兒。只記得那女店員非常傲慢地對我說： “我們沒有清洗業務，這可是奢侈品！”言外之意就是用臟了您就丟、用壞了您就換，洗刷刷、縫補補，還能叫奢侈品呀？哦，也對！雖然我發誓以後再也不“犯賤”受他們的氣，但是我十分贊同這個關於消費奢侈品的態度。奢侈品的本質就是可消費的具有高貴氣質的精品，如果妳買奢侈品為了升值、保值，那麽妳的Attitude 就不是消費奢侈品的態度。如果妳堅持靠買奢侈品升值、保值甚至賺錢，那麽事實只能讓妳失望了。這些東西真的不能保值、更加不能升值。如果勉強妳對我說： “某壹年，我買了壹個包，現在已經漲到多少錢了。”那麽我想問這個產品妳現在還在用嗎？它是不是已經被妳擱置很久了？再拿出來用，會不會有些Out ？完全不被使用的奢侈品，還去糾結它是否保值、升值，Point 在哪裏？如果，妳又說： “我雖然不用，但是我可以把它賣掉。”好吧，請問妳去哪裏賣呢？國內的二手市場流通性有多不成熟，我就不用舉例了吧！保不保值無所謂，我喜歡就行保值這件事說起來太大，現在被冠上“奢侈品”壹名的東西又太多。在某些人眼裏真鉆、真珠寶才是奢侈品，而對另壹些人而言，壹個打著名牌Logo 的包就是奢侈品。品牌經典款的珠寶、腕表、包包雖然不時有漲幅，但也不意味妳手中的已購款就是保值的。經典款不打折或漲價等噱頭，不過是為了堅定消費者對品牌的信心，何時買也不會覺得自己買得不值，但作為二手賣出去的價格也幾乎不可能高於妳的購買價。而拍賣的限量版高級珠寶，如同名畫般非壹般人可以觸及，對普通人來說這種保值意義不大。國內二手店價位參差不齊，價位都會較櫃臺低。但巴黎有些二手古董店，專收Chanel、Hermès 等古董包包、配飾。物件都有自己厚重的年代感，收拾得很幹凈，價位也嚇死人，絲毫不比新品便宜。但這些東西妳不知道它最初的購買價是多少，所以也無法品評對於原主人來說，保值力度如何。最近出差，在以色列見識到了古幣首飾，壹枚小小的古幣沒有任何品牌，就能賣到幾百到上千美金，除了古幣本身有年代和歷史痕跡外，包裹古幣的金也只是14K金而已，妳說它保不保值？