? 第壹個大媽呢，在2008年花5萬塊錢買了壹只股票，不小心忘了密碼，十幾年過去後呢，突然有壹天記起來了，於是就準備去營業廳銷戶，結果卻發現他13年前買的那只股票漲成高興，竟然漲了100多倍，現在是這500多萬，然後這個大媽壹下子懵了，人都差點沒站住了。
? 還有壹個大媽呢，在1977年存了400塊錢銀行也忘了壹***就是33年，直到2010年銀行通知大媽的兒媳婦來取錢，最後400塊存款連本帶息33年多少呢？835.82。註意，1977年的400塊絕對不是現在的400，按照33年的m2貨幣貶值速度，當年的400塊在2010年相當於34萬。34萬，在2010年的壹線城市，都能輕松支付壹套房子的首付了。
? 兩個大媽同樣忘了壹筆錢，卻是完全不壹樣的結局，這兩個故事呢告訴我們什麽呢，有兩個問題，必須要首先搞明白："錢"是不是財富？是嗎，當然不是。
“錢”，只是壹種等價交換物，它的本質是壹張信用借條，而且還是背後的國家信用在支撐。
? 所以我們壹定要明白壹個道理，錢本身是沒有價值的，“錢”如果要產生價值，必須要讓它流動起來，靜止的“錢”是這個世界上最浪費錢的東西。
? 林毅夫有句話他說：窮人把錢存入銀行，實際上是在補貼富人。這句話雖然刻薄但很有道理啊，富人為什麽會富，是因為他們讓“錢”創造了價值。
? 妳看整個人類的發展是所謂的財富只有兩個特征：要麽是人們所需要的，要麽是人們所相信的。
? 所以創造財富的路徑只有三條：1 要麽創造被需要的價值，2 要麽創造***識的價值 ，3或者兩者兼具。
? 但是不可能每壹個人都是創業者，所以要想財富自由，要麽跟能創造財富人壹起幹，要麽投資能夠創造財富的人，怎麽樣都得搭上他們的順風車，所以要獲得財富的底層邏輯只有壹個，要麽“創富”，要麽“投富”。
? 到這裏妳發現了什麽，不管是創富還是投富，“錢”壹定得是流動的，不能讓他靜止。窮人的思維是求安穩求安全求安心。全是靜態的，背後都是固步自封的人生態度，富人的思維呢往往會更加追求突破，追求創新，追求成長，全是動態的，背後都是擁抱變化的人生態度。
? 我知道今天這條壹定也會有爭議，很多人會拿普通人和非普通人定義自己，那麽普通人就愛求安穩折騰必死，他們人生態度呢是靜止的，他們不知道這個世界有"塔勒布的杠鈴"策略，他們也不知道，人類能走到今天，人類的進化是本身就是壹部不斷突破冒險的創業史。
? 而且我敢斷定壹定會有人說，第1個大媽是因為運氣剛好買了長春高新這個好公司，讓他買壹個樂視看看來。我再給妳看壹個中國大媽聊defI的視頻，當99%的年輕人還不知道什麽是defI的時候，有些大媽都能嘗試思考他的本質。坦白說這幾年我反而越來越覺得中國大媽是壹個非常值得尊重的群體，他們熱愛生活，還有這種自律，能夠天天堅持跳廣場舞，他們還願意接觸新鮮事物，他們其實比我們很多人的辨識力，學習力都要強。醒醒吧，中國大媽以後不會再是反向指標的代名詞，我敢把這句話放在這裏，OK？