我問陳女士，她還是認識的。是丈夫的前妻許女士。資金必須通過合法程序從股票賬戶中提取。楊燦小林的前妻是如何拿走他的錢的？有人推測楊小林給了指示嗎？陳女士說這是絕對不可能的，因為她的丈夫楊小林不久前剛剛去世。那天他正在和別人吃飯，突然暈倒了。被送到醫院後，不久就去世了。整個過程中他沒說壹句話。？
沒想到，徐女士爽快地承認了此事。她說這就是全部。楊小林去世後，他的前妻徐女士參加了追悼會。追悼會上，徐女士會見了陳女士。當時，陳女士告訴她，楊小林留下了壹筆遺產，所有的遺產都存在壹個股票賬戶裏。她會想到取錢。陳女士後來證實了徐女士的說法。她告訴了許女士，因為她知道許女士和有壹個女兒，而這個女兒是唯壹的骨肉。？
誰知追悼會結束後，徐女士帶著女兒和陳女士壹起，找了律師進行公證。公證確認了徐女士的女兒與的父女關系，確認女兒有繼承權。父親有繼承權，然後徐女士在沒有告訴陳女士的情況下，用公證證明壹口氣把股票賬戶裏的錢全部取出。
許女士說，對自己和孩子都有承諾，但他走得太早，沒有留下遺囑，否則要給她和孩子留30萬。他於1989年與楊小林離婚。當他離開時，他把所有的家庭財產都留給了他的前夫楊小林。他帶著四歲的女兒獨自離開了。作為孩子的父親，還寫信給許女士。這份協議保證從3月1989起，每月給女兒25元撫養費。？
當時徐女士看到前夫經濟狀況確實很差。當她感到虛弱時，她同意了。之後，徐女士帶著女兒嫁給了別人。楊小林不僅沒有給他的女兒另壹個。為了支持，連見女兒的機會都少了很多。二十年過去了。她從未強迫楊小林尋求支持，但她沒想到女兒會在他突然去世前結婚。陳女士主動告訴她，楊小林的遺產超過30萬元，徐女士認為這筆錢肯定是她為女兒存的。？
但陳女士說，這些錢不僅是楊小林的，而且是他們見面後共同努力攢下的。起初，楊小林沈迷於賭博。當她在1989離婚時，她的外債超過了65438+萬，但她並不恨楊小林。他們努力工作了幾年，終於還清了債務。後來，楊小林開始涉足股票，她從來沒有問過。現在攢了這麽多錢，她也不再壹個人要錢了，但也不能讓前妻把錢都拿走。於是兩人到法院，要求法院分配這筆錢。？
法院經過調查發現，陳女士和並沒有領結婚證，但陳女士表示，即使20年沒有領結婚證，他們實際上還是夫妻。作證，兩人被發現是事實婚姻。法院壹審判決徐女士女兒返還陳女士167155元。其余167、155元由陳女士、徐女士的女兒繼承，判令徐女士的女兒將應由陳女士繼承的83577.5元返還給陳女士。法官認為，陳女士與以夫妻名義共同生活，實際上是婚姻關系。楊小林股票賬戶中的資金應屬於夫妻共同財產。原告陳女士依法享有壹半權益，另壹半屬於的財產，應由陳女士和的女兒共同繼承。？