上海鐘燕實業股份有限公司(以下簡稱“鐘燕”)成立於1985，其所有股份均可流通。1993年9月，深圳寶安集團(以下簡稱“寶安”)安排旗下三家子公司——寶安上海公司、寶安華東保健品公司、深圳龍崗淩豹電子照明公司共同收購鐘燕股份。1993年9月28日，鐘燕在寶安華陽公司和深圳龍崗公司合計持股6.09%。根據《股票發行與交易管理暫行條例》第四十七條規定，持有上市公司5%以上股份必須公告，兩家公司已超過法定報告義務要求的比例，但未履行出具報告和公告的義務。1993年9月29日，寶安上海公司曾持有鐘燕4.56%的股份。在履行法定義務和公告義務之前，保安上海公司於1993年9月30日再次掃貨，導致三家公司持有17.07%的鐘燕股份。9月30日，11:15，鐘燕停牌，電腦屏幕上顯示寶安公司的公告。現持有鐘燕實業股份有限公司已發行普通股股份超過5%，根據國務院《股票發行與交易管理暫行條例》第四章“上市公司收購”第四十七條的規定，特此通知。後來，寶安公司為了鞏固大股東地位，於2008年10月6日增持鐘燕公司股份至65，438+09.8%，成為鐘燕公司第壹大股東。面對毫無準備的攻擊，鐘燕有點手忙腳亂，他們表示不排除采取反收購行動的可能性。同時，鐘燕聘請在處理敵意收購方面經驗豐富的施羅德集團香港寶源投資有限公司作為鐘燕的顧問。鐘燕提出壹個問題:9月29日，保安上海公司已經持有鐘燕4.56%的股份。按照5%要申報的要求，只能再買0.5%。但在9月30日的集中競價中，寶安壹次性買入342萬股鐘燕股份，從而跳過了5%公告後必須分批買入2%和2%的規定，壹下子達到17%以上。
鐘燕說，很遺憾寶安沒有事先與鐘燕溝通協商。由於對方有意表現敵意，攻擊來得突然，嚴重影響了鐘燕目前的正常運作。而寶安則表示無意反對鐘燕公司，因為這會給廣大中小股東帶來不必要的損失，正在考慮某種形式讓他們避免損失。股份公司的管理層歸根到底是為全體股東服務的，在認識和行動上絕不能脫離廣大股東的利益；保安的目標只是在鐘燕做第壹大股東，在鐘燕實際持股，從而直接幹預公司的經營決策，提高公司的業務水平，盡力以更大的利潤回報投資者。鐘燕認為，寶安從4.56%突然躍升至17%明顯違法。鐘燕公司認為，寶安公司持有的65，438+09.8%股份，除5%外，均為非法、不正當取得。同時，保安系惡意收購，故鐘燕訴至法院，要求確認通過5%以上取得的近15%的股份無效。
事件發生後，中國證監會等相關部門對此事進行了聯合調查。10年10月22日，中國證監會在上海作出裁定，認定寶安上海公司通過在股票市場購買鐘燕股票取得的股權有效。但寶安上海公司及其關聯企業在收購鐘燕股份過程中存在違規行為，據此，對寶安上海公司及其關聯企業給予警告，並處罰款200萬元。罰款上繳國庫。此外，在證券主管部門的調解下，寶安上海公司與鐘燕公司經協商達成和解協議，寶安公司放棄重選鐘燕董事會的要求，鐘燕公司未采取反收購措施。寶安公司持有的19.8%鐘燕股份的收益權全部屬於寶安公司，但其55%的表決權由鐘燕公司董事長行使，寶安公司擁有剩余45%的表決權；寶安公司向鐘燕公司董事會委派兩名董事，分別為副董事長和副總經理，但不得幹預鐘燕公司的日常經營管理；保安公司增加或減少鐘燕公司的股份必須征得鐘燕公司董事會的同意。