如果妳是做普通的的話就不是那種的，正常來說妳所獲得的收益壹個月妳能達到10%的收益，這就已經相當不錯了，但是股票壹個月達到20%的收益，能不能？完全有可能做到，雖然他本身擔負的風險高但，妳不是也有可能獲得更高的收益啊，畢竟在投資裏面最基本的就是風險和收益成正比。妳本身就有足夠多的經驗，以及專業的知識的情況下，結合市場上大多數人的意見，妳是可以做出壹個更加穩妥的投資選擇的。
如果妳不是屬於那種完全不能承受風險的，那就不建議妳股票這些東西，甚至說基金那些風險高點的也不建議，因為本身風險高才能幫妳獲得更高的收益本身，承擔不了風險，那妳就安心把錢存在銀行，雖然妳獲得的收益低，壹年就是3~4個點的回報率，但這個收益穩定不會出現虧損的情況。這樣的話妳獲得的收益低壹些，就不要羨慕別人炒股能夠發家致富了，培訓妳沒有承擔那麽高的風險。
為什麽很多人說不建議炒股票？炒股票真的不行嗎？
因為炒股有風險，而且是高風險，大多數人沖進股市，夢想成為和千萬富翁。結果千萬富翁變成百萬富翁，百萬富翁變成！炒股是壹件很專業的事情，是的遊戲，是人性的較量。放眼全球，有哪個市場在過去16年經歷過這樣的波動？從998漲到6124，再從6124跌到1664，再到3478，再到1849，再到5178，再到2440，再到3730，再到3000。從2006年到現在，已經經歷了4個。
壹個古老的行業，為什麽石油行業的利潤比服裝行業高？答案是石油是壟斷的，而服裝行業是完全開放競爭的。於是我們來到了投資界的:行業進入門檻越低，利潤越低。要在低門檻行業生存，妳必須是。這個很好理解。如果有門檻，可以拒絕大部分人進入。賺錢的人越少，越容易，門檻越低，進入的人就越多，就像壹場千人混戰。
要成為的冠軍，妳必須殺死999個人，所以到底有多難呢？不知道大家有沒有想過這個問題。歷史上有很多讀過《孫子兵法》的將軍，但最後能百戰百勝的將軍基本為零。同樣的，模仿20多年的人也紛紛效仿，但有沒有最後能成為巴菲特第二的人？不，好像是。世界上就沒有人智商比巴菲特高嗎？沒有人比巴菲特更勤奮？天賦之外沒人能超越巴菲特？
恐怕很多股民連股票是什麽意思都不知道，他們只知道股票的k線圖，連的基本面都看不懂。當然，這些人並不建議進入股市。還是遠離股市的好。綜上所述，已知有很多人出於某種原因和目的建議不要投資股票。主要是因為a股是個融資市場，是個，賠錢的概率大，很多人不知道怎麽投資股票。這些都是很多人不建議投資股票的內在因素。