買漲的股票還是買跌的？股市裏經常出現兩種截然不同的論調，比如說有人會說，買漲不買跌，有的人則認為買跌不追漲，所以新手肯定就不知道誰是對的了，其實它們都是對的，原因就是不同情況下它們才有自身的道理。
如果簡單地這樣問，本身就是思維過於單向了，股市裏不是非黑即白的，並沒有絕對的正確和錯誤，每種方法都有其優點和局限性，有其特定的適用範圍。下面討論壹下這兩種買入方法：
技術派：順勢交易
技術派的重要原則是順勢交易，因此大多是做右側交易，當上升趨勢明確後才買入，如果買入後股票上漲，說明對趨勢方向判斷正確，才應該繼續追加資金。如果買入後下跌，說明是這個買入操作是錯誤的，就不應該繼續買入來擴大這個錯誤，而應該考慮是否該止損了。
這種越漲越買的方法對於買入點的要求很高，要精確判斷上升趨勢確立的那個關鍵點(註意不是說底部的那個最低點，試圖抄到最低點是壹種貪心，往往會死的很慘)，如果已經漲了壹大段，妳還是越漲越買，就會造成買入成本過高。
壹種很多高手推薦的方法是在放量突破盤整平臺時買入壹部分，在突破後回撤頸線確認時再買壹部分。如果不回撤直接漲上去，就不追高了，等下次回調再買。
基本面派：逢低買入
如果是價值投資者，會更喜歡做左側交易，在上升趨勢出現之前就開始越跌越買，前提是要對公司的股票估值做出準確的分析計算，買入點要足夠低，留出足夠的安全邊際，各檔買入價要拉開足夠的差距。最悲摧的是自以為是在抄底，結果幾檔買入完成後還出現大幅下跌。
在熊市初期和個股的頂部，最忌諱的是越跌越買。大量的散戶在看到下跌時，第壹反應就是加倉攤平成本，這種飛蛾撲火般的本能沖動，可能是來自於生活中搶購便宜貨的經驗。像這樣對於個股的估值和漲跌空間都不加判斷，盲目地越跌越買，是技術派強烈批判的錯誤操作方法。
越跌越買的前提，壹定是要能夠準確判斷出個股的價值，確認其下跌空間已經不大，而且還要考慮大盤趨勢和牛熊市的狀態。即使如此，也常常會承受在底部長期橫盤的折磨，付出大量的時間成本，這是左側交易的天然缺陷。左側買入的優點是只要對底部區域的判斷大致成功，可以把持倉成本攤薄至較低的水平，之後便可持股待漲，尤其在熊轉牛的過程中，盡享翻倍收益。
操作的是大資金還是小資金
大資金股票建倉時間長，往往需要在左側建倉，如果等到漲起來之後再買，成本就太高了。小資金進出靈活，等到上升趨勢確立後再買，就成功率更高。
折衷的方法
還可以考慮把左側和右側交易結合起來的方法，即在中線上升趨勢確立時才開始買入，但不急於追漲，而是在短線回調過程中逢低買入，金字塔式加倉。例如看到壹只好股，從基本面和技術面都判斷有很大的上升空間，但已經大幅上漲，於是先只買入1/2的資金量，然後在股價向上趨勢的行進過程中，壹旦回踩至10日、20日甚至30日均線處再加倉(註意：越往上加倉量越小)，如果買到某壹檔就漲上去不回頭了，就放棄後面幾檔的買入，留著資金等待其他機會。
其實如何買是枝節問題，更重要的是買什麽、何時買，如果股票質地好，股價處於下跌趨勢的末期或上漲趨勢的初期，那麽越漲越買和越跌越買都是正確的;反之如果股票差，或者股價處於下跌初期或上漲末期，那麽無論怎麽買都是錯誤的。
但是頂和底的位置很難準確判斷，為防範判斷錯誤的風險，可以根據實際情況和自己的理念來采用分批買入的方法，避免壹次性集中買入的錯判風險。
另外在股價運行的不同階段，可以采用不同的買入策略，在底部剛開始向上突破的階段，如果非常有把握，大勢也配合，可以激進壹些，壹開始就買入較重的倉位;如果是較高位置調倉換股，可以采用穩健壹點的策略，等回調了再逢低買入。