最近拼多多壹方深陷23歲的年輕女員工在深夜加班加點後與下班的路上心梗猝死的社會輿論之中，而後拼多多又發表了?底層的人民，誰不是拿錢在換命？妳可以選擇安逸的生活，但是也要承擔這種安逸生活帶來的後果。?這種言論後，又讓拼多多員工猝死事件進壹步發酵。眾多的負面言論向拼多多壹方席卷而來，大資本家剝削底層人民，拼多多在吃人血饅頭?雖然這些負面言論，看似來勢洶洶，但是其實對拼多多也只是造成了壹些微不足道的影響。
拼多多的股價在小幅度的下降之後，又向上增長了12%，甚至是創下了拼多多歷年股價的最高紀錄。那麽為什麽處於如此嚴重的社會輿論壓力之下的拼多多仍然可以讓自家公司的股價不跌反漲呢？首先我們要明白那些來勢洶洶的社會輿論對拼多多公司本身並不能構成什麽實質性的影響。
因為拼多多的大多數用戶群體都是廣大農村地區群體以及中老年人。多多的這些用戶群體，對拼多多員工猝死壹事，大多數都不是非常了解，甚至說是根本不知道。而且拼多多員工猝死壹事，對拼多多用戶本身並沒有造成任何影響，所以拼多多用戶也不會停止對拼多多軟件的使用，因此這對拼多多公司的股價也自然而然的不會造成什麽影響。
而且那些看好拼多多公司股價的股民乃至投資機構都不會因為拼多多公司的壹個員工猝死這件事而放棄購買拼多多公司的股票。年輕的生命突然逝去，確實讓人感傷，但是這種996事件壹起又壹起的發生，缺並未對壹些公司的制度造成任何實質性的改變。因為資本家只會鼓勵員工加班加點為公司賣命，他們忽略員工本身的生命的意義，而後又會為員工灌上壹碗濃濃的雞湯，仿佛在這個時代背景下，我們不強制加班，就是愧對公司，就是愧對社會，就是愧對我們存在意義。如果人類真的這麽活著，那真的是異常的可悲。