當前位置:股票大全官網 - 股票投資 - 中泰證券談資本市場收入分化。這是好事還是壞事?

中泰證券談資本市場收入分化。這是好事還是壞事?

我覺得這是好事。中國的融資體系壹直是基於間接融資占很大比重的結構。發展直接融資被認為是壹種可以分散風險、降低杠桿的融資方式。看來直接融資的發展是有利無弊的。中泰證券首席經濟學家李迅雷認為,這是對直接融資發展和資本市場擴張的誤判。任何融資工具都有其優點和缺點。近年來,隨著大市值上市公司的增多,超級富豪的數量也大大增加,這也使得我們需要研究如何在資本市場的發展中趨利避害。

首先,註冊制的出發點是促進中小企業融資,尤其是引導資金流向關鍵技術領域。但由於IPO供給過快,導致上述兩類企業供需失衡,同時現金流穩定的消費白馬的稀缺性也有所增加。截至2021年3月底,在245家科技創新委上市公司中,目前股價低於發行價的有31家。從估值來看,去年8月,創業板註冊制試行後,估值從70倍下降到57倍,而以白酒為代表的抱團股票從春節前的43倍上升到71倍。

把資金從科技和中小企業抽回給消費者?組合?壹方面扭曲了資本市場的信號效應。相對於其他急於發展關鍵技術的國家,白馬有自己的融資需求。低,大量資金進入了消費者的白馬。從某種意義上說,這是壹種?錢空轉?和泡沫。另壹方面,中小板的結構性熊市容易造成股票質押風險:4223股a股中,1509股中小板現在已經跌破這只股票。2019年初,價格到達上證2440行情底部。也就是說,超過30%的中小盤股票可能面臨壹定程度的股權質押風險。

最後,從最終受益於減持融資的主體分布來看,超過5%的非控股股東和代表5%以上第壹大股東的私募機構減持了股份。* * * 6543.8+004億元,占比79.25%。此外,不到5%的股東和公司高管減持股份套現25.2億元,占比19%。換句話說,這兩年,資本家和高管,而不是技術研發人員,成為了IPO熱潮的真正受益者。因此,以資本市場為代表的直接融資模式在支持創新發展方面具有優勢。