1、小盤股不是藍籌股
壹般來講，小盤股不是藍籌股。因為小盤股往往會被少數部分投入者控制，即俗稱的“莊家”，而藍籌股由於流通盤、市值都很大，廣大普通投入者也能積極參與，這使得市場上很難有“莊家”能操控這類股票，因此具備高流通性、非莊股性。
2、藍籌股不是績優股經過1996、1997年行情的投入者，最寒心的品種莫過於績優股。湖北興化倒下了，四川長虹的寶刀砍不動了，股價也隨之腰斬了。不過，績優股可不壹定是藍籌股，績優，反映了歷史；藍籌不僅要回顧歷史：業績不能太差，中上水平，更要展望未來。沒有未來業績的穩定增長，擡高股價就變成了在沙灘上建高樓，終有倒塌的壹天。因此，成長不可忘。
3、大企業的股票就是藍籌股麽？大型企業的股票不壹定是藍籌股，藍籌股卻壹定是大型企業的股票。大的企業不壹定是好的企業，但規模大卻是成為藍籌企業的必要條件。藍籌企業在資本市場上受到大宗資本和主流資本的長期關註和青睞，以資產規模、營業收入和企業市值等指標來衡量，企業規模是巨大的。
4、藍籌股不是資產重組股資產重組，企業業績大幅提升，這是壹般規律。但此成長非彼成長。藍籌股的成長性，體現於企業優勢資源在優勢經營管理的基礎上產生的利潤增長。
壹個企業經過資產重組，我們就不得不將之認同為壹個新的經濟實體的誕生。它的成長性也就體現在新的實體建立後，而不是在新舊實體的轉化之間。
5、藍籌股不會是多元化經營的企業多元化的企業，特別是大雜燴式的多元化，必然導致企業在每壹領域都不能傾註全力，“全面進展等於全面平庸”。而藍籌股反映了整個宏觀經濟的進展脈絡，體現了各行各業的基本特征，因此必然具備較大的經營規模，並且在本行業的地位舉足輕重，不管是在技術還是在定價方面具備領頭導向作用。這樣的企業註定是壹種專業化經營，而不會是多元化經營，至少不是橫向多元化經營。