囚徒困境：當兩位囚徒面對審訊時，他們可以選擇坦白或者沈默。如果都沈默則會被判服刑壹年；如果壹人沈默壹人坦白，則沈默的人被判十年，坦白的人無罪釋放；如果兩個人都坦白，則會被判五年。
對個人來說，不管怎麽樣，選擇坦白都看似是更好的辦法。基於這個原因，利己的人肯定會選擇坦白。
但如果從整體來看，兩個人都選擇沈默才是最優的選擇。
這讓我想起來最近都下跌的比較嚴重的股票和區塊鏈的數字貨幣。有的人想要割肉止損，有的人則選擇不斷加倉。
盲目的割肉止損就類似於追漲殺跌，是不可取的，要克制自己不要做出這樣的行動，相對來說還是比較容易的。
但下跌過程中不加控制的加倉，其實也不明智。
特別是很多人買的是指數基金，沒有到達定投日，每次看到下跌就想買入，對於單次或者是幾次結果來看的話，有可能剛好就買到比較低的位置，但是從長遠的時間軸來看，也許會出現更多次持續下跌，到了定投日反而跌得更多，選擇定期買入長期來看有可能是更優的選擇，何況，很多人設置的定投周期本來就不長，壹段時間內變數不會太大，可不像區塊鏈，壹天能抵股市壹年甚至好幾年。
總結：什麽是最優的選擇？
用整體的視角看待問題，不看個體看整體，不看短期看長期。