買鎖定股多的股票和賺錢股多的股票哪個好，為什麽？

壹只沒有鎖定盤的股票，這不就說明買這只股票的投資者處於盈利狀態嗎？股東不都是拿著獲利盤嗎？如果我這個時候聽了高手們的建議，買了這只股票不鎖倉，那豈不是證明了在所有持有同壹只股票的投資者中，買壹只股票的成本是最高的？萬壹這時候情況突變，或者莊家用假突破出貨，那他豈不是第壹個被套牢的人，而且套牢最深？這個時候，也許別人可以少賺壹點或者少交壹點錢出去，而自己要出去，不就是割肉斷臂嗎？所以買股票不鎖倉，某種程度上可以說是被動的。而從莊家的角度來看，此時的拉升雖然不理解套牢的壓力，但他不用面對來自獲利盤的壓力？而且解套的壓力也可以通過股價的套牢區計算出來，莊家可以心中有數，但是獲利盤的壓制是隨時隨地的，莊家只能走壹步看壹步。況且莊家也不可能無休止的拉起壹只股票。莊家要出貨，就得利用投資者的“不鎖倉”心，引誘他們上鉤。如果投資者盲目誇贊這只“無鎖定”的股票，壹旦被套，豈不是慘不忍睹？

相反，如果投資者買的股票有大量的鎖倉單，或者全部鎖倉單沒有獲利單，難道不是證明買股票的成本比大多數人高嗎？甚至比其他人都便宜？這不就證明妳買的股票已經處於比較低的水平，甚至是歷史最低了嗎？對於壹個投資者來說，這難道不是壹件值得期待的好事嗎？應該說這樣的芯片是非常安全的，賺錢只是時間問題。就算被套了，妳還有很多下屬，這樣的陷阱只是損失時間，不損失金錢。所以買這樣的股票，可以說是買了壹百個定心丸，壹千個定心丸，壹萬個定心丸。而且買了這類股票後，壹旦股價上漲，還可以根據陷阱的價格區間來確定股價向上的阻力，從而為自己賣出股票提供參考價格。從莊家的角度來說，也可以有目的的來回震蕩，高拋低吸，“引導”套牢盤割肉出局，從而減輕套牢盤的壓力；而且莊家還可以根據鎖定的盤數自由縮放。

其實除了新股，莊家都是在股票多的股票上開始建倉，而莊家出局，往往是在賺錢股票多的區間出貨。所以對於投資者來說，還是買那些被鎖定的股票做長期投資比較好(最好是所有被鎖定的股票！“安全的股票買入法:在底部買入放量的股票”)以及在壹路有很多盈利盤的時候出局(當然，能持有所有盈利盤的時候更好！)。而買沒有被套牢的股票，只能說是短線客的炒作。在這種情況下，我們應該把這個任務委托給短期客戶。