有底倉也是壹種防止踏空的操作手法
問題二：股票留底倉可進可退什麽意思 比如 妳已經盈利很多了， 行情不明朗，不知道漲還是跌， 妳又害怕得到的利潤倒回去，就先賣出壹部分，把掙得壹部分錢先拿到手，如果後面跌 妳已經賣出壹部分了，如果漲，妳還有壹部分不惋惜。這就叫可進可退。但壹般底倉是為了短期看跌，中長期看漲。留很少壹部分觀察。
來自wolf資訊，微信我哦！
問題三：高拋低吸時，留底倉有什麽意義？ 10分 就是怕高拋了而不下跌，防止空倉追高的危險。就算留了倉沒及時拋高拋的部份在低位也可以拉回成本
問題四：股票清倉和留底倉有什麽差別嗎 清倉後所有的股票都沒有了，如果留底倉就還壹部分，如果操作不好留壹層比較好，這樣就不會全部買到高點，望采納
問題五：當大盤下跌時,所持股票為什麽要留底倉,上升時重新買不更好嗎 1 不就是怕，妳放掉，就漲嗎
2也怕，在漲時，妳買入就跌，
3，所以，留底倉，以不變，應萬變，
4 這個講的會不會高深了壹點啊，
問題六：長期看好壹個股票後，怎麽做所謂的高拋低吸，中間賣出時候要留底倉嗎？如果留，那多少合適？要具體！！ 漲久必跌，跌久必漲，高拋低吸是股市最基本的操作手法。炒股的人都是期望自己的股票是買在壹個低位，賣在壹個高位，這樣形成壹個差價以獲利，但是操作起來卻比較困難，主要介紹以下幾種：
1.作為短線投資者，他們更多關註的是股票短期的壹個走勢，通過壹個相對低點（壹個波浪底部）買進，壹個相對高點（壹個波浪頂部）賣出，做壹個差價獲利，當短期還有可能沖高的情況下，投資者可能賣出壹部分以獲利，保留壹定倉位，如果股票繼續沖高到壹定位置再出售剩余股票，就可獲利更多，而假如從谷峰又跌回壹個相對低位，投資者可用賣出的那部分資金再抄底，此時就有比原來更多的資金買進了這只股票（股份增加），等漲到壹定高位賣出以獲利。
2.作為長線投資者，他們更多的是關註 *** 政策導向，大盤的後期的壹個長期走勢，以及股票的基本面即上市公司的盈利預期等等，他們看好某只股票後，選擇壹個低位買進，然後長期持有，之間可能有很多次的起伏，但是幾乎都不操作（因為普通股民很難預測短期走勢，不操作有可能比操作更有利），而是把握壹個大方向，等股票通過壹個長時間的震蕩，漲到壹個適當位置賣出以獲利。
3.作為我個人來說，我比較贊成中長線投資，普通散戶都是信息的滯後接收者，沒有真實可靠的信息獲取途徑，如果短線操作太多，往往今天賺了點，明天又全部虧進去了，進進出出只是在給證券公司交手續費。
而妳問題中所說妳是長期看好的壹個股票，不如在大盤和個股跌到壹個適當低點買進，然後中長期持有，漲到壹個滿意的位置全部賣出。
問題七：股市中，為什麽要求留倉底? 倉位控制是資金管理的壹礎分。是否留底倉取決於操作策略和妳的心理承受能力。比如，如果妳對踏空的思想負擔過大，但又擔心系統風險，可以保留十分之壹的倉位，漲的時候雖然收入少至少比沒有好，也不至於因為壓力太大而冒險追高
問題八：請教下賣股票留底倉與清倉哪個好？ 假如妳不是特別需要這筆資金的話建議妳可以留著，小商品城是現在熱點互聯網金融壹個比較好的標的，旗下有壹個做P2P的企業，和世聯行，生意寶是壹個概念，假如妳要是需要錢那就另當別論了。
問題九：請問做股票怎麽把成本做成負的，可以舉例說明嗎，前前後後是如何操作的 壹只股票反復做，T+0或者波段都可，但要留底倉系統會有記錄，當妳收益翻壹倍以上，成本當然就是負的了
問題十：為什麽股票清倉時候最好留100股票？什麽用？有必要嗎？和贏虧比有關系嗎？ 永遠不滿倉 永遠不空倉 清倉的時候留點 用來試水啊 更容易體供得到行情的變化 壹點股票都沒有 光看 也不行 這個和贏虧沒什麽關系