當前位置:股票大全官網 - 股票投資 - 既然股票分紅要除息繳稅,那麽在分紅前拋掉,除息後再回購,只考慮手續費,是不是更劃算?合法嗎?

既然股票分紅要除息繳稅,那麽在分紅前拋掉,除息後再回購,只考慮手續費,是不是更劃算?合法嗎?

既然股票分紅要除息繳稅,那麽在分紅前拋掉,除息後再回購,只考慮手續費,是不是更劃算?合法嗎?

先回答第壹個問題,不壹定,看趨勢,後面是第二個問題,合法。

股票現金股利是投資者的最佳回報之壹。投資者用真金白銀投資股票,是為了獲得好的回報。上市公司賺錢了,就應該給股東現金分紅。如果他們賺錢了,就不分紅,而是留在上市公司,對股東意義不大。如果投資人在公司犯了錯誤,無異於竹籃打水壹場空。

現金或股票轉讓的股票分紅需要除息,也需要交稅,也就是紅利稅。當然,如果考慮到紅利稅因素,除息後投資者的總市值會下降,但這並沒有考慮填權因素。除權後股價會走出兩個走勢,壹個是填權,壹個是貼權。

壹旦股價采取填權走勢,投資者賣出股票,去權後再買回,無異於追高買入。自然是不劃算的。有時候投資者想買也買不回來,還會漲跌。當投資者可以買入股票時,說明股價已經見頂,買入被套牢。

另壹方面,股價跟隨折價趨勢,股價下跌。投資者購買股票的成本將低於分紅前的成本。即使考慮到手續費,也可能意味著持股成本更低。問題是,壹旦折價,在選擇抄底之前,沒有人能準確預測股價會跌多少。

面對分紅除息,股價比分紅前漲了不少。賣出股票的最好方法是離開市場。如果股價還在波動或者已經跌了不少,可以持股等待除權,看看會不會走填權的趨勢。

是否搶買股票權,要看上市公司估值和股價漲幅水平,結合市場環境,不能壹概而論。