據悉，2021年3月30日，來自高等院校、行業監管部門的4名專家陪審員和3名法官* * *組成合議庭，公開開庭審理了本案。
庭審中，雙方就被告的虛假陳述與原告購買股份之間是否存在因果關系、被告的虛假陳述與原告的損失之間是否存在因果關系、原告的律師費和通知費是否合理等問題進行了充分辯論。審判中還引入了第三方專業輔助支持機制，用於投資者損失的核查。
投資人集體索賠6543.8+0.46億。
2020年8月，原告牟偉等34名個人投資者* * *推選其中4人為訴訟代表人，稱其為樂飛音響(股票代碼:600651)的投資者。
2019，11，中國證券監督管理委員會上海監管局作出行政處罰決定，認定樂飛音響2017半年度報告和第三季度報告失實，原因是該項目的確認收入不符合規定。當時證監會認為，樂飛音響的上述行為違反了《證券法》信息披露的相關規定。
決定責令樂飛音響改正，給予警告，並處60萬元罰款；此外，對時任總經理莊深安、時任董事長黃剛、時任總會計師李虹、時任董事會秘書趙開蘭給予警告，並分別處以30萬元、20萬元、20萬元、10萬元罰款。
原告認為被告上述虛假陳述造成重大投資損失，故起訴要求被告賠償。上海金融法院作出民事裁定，確定權利人範圍，並發出權利登記通知書。根據《代表人訴訟若幹規定》，315名投資者在“明示參與”後成為本案原告，其中5名原告被推選為代表人，起訴要求被告賠償投資損失、律師費、通知費共計6543.8+0.46億元。
以上內容參考金融界——國內首例！315股東勝出，上市公司將付出65438+2300萬，人均收入39萬！