其實從整體來看，造成這種印象的主要原因還是因為風險不對等。股票和基金的風險都是屬於中上的，壹些激進的投資者甚至會在股市裏傾家蕩產。但是政信投資不壹樣，由於有政府的信用背書和專業機構的把控，能夠把風險控制在無限低。我做政信這麽多年，違約的情況幾乎沒有碰到，就算碰到了，也就緩了壹陣子罷了。所以對於普通人，政信投資還是壹個比較好的理財方式。
股票和基金都是在玩金融，壹方面是妳對這家公司的長期或者短期的預期，另壹方面是和莊家的博弈，著實沒有那麽穩定。但是政信投資，卻是實打實的投資支柱產業，比如高速、橋梁等基建，或者最近比較火的5G基站新基建等等。相對來說，政信投資有政 府的信用背書，更加安全壹點，而且有政信投資集團這樣專業的三方機構把控風險，相當於又上了壹層保險。
其實從整體來看，造成這種印象的主要原因還是因為風險不對等。股票和基金的風險都是屬於中上的，壹些激進的投資者甚至會在股市裏傾家蕩產。但是政信投資不壹樣，由於有政府的信用背書和專業機構的把控，能夠把風險控制在無限低。我做政信這麽多年，違約的情況幾乎沒有碰到，就算碰到了，也就緩了壹陣子罷了。所以對於普通人，政信投資還是壹個比較好的理財方式。
相對於股票基金這些風險及時反饋的投資方式，政信金融這種，有政府作為信用背書，還有政信投資集團這種專業機構把控風險的項目，基本上可以做到很低的違約率。而且收益也還算不錯，我做了有幾年了，的確賺了不少。
中國社科院技術創新與戰略管理研究中心副主任李群在最近壹次政信產業年度峰會上說過，政信投資會“規範控風險、創新促發展”兩手抓的方針，所以政信投資的安全性必然是會更加有保障，比股票基金的風險更低壹些。