論常駐人口，新浪更受歡迎。
論流動+常住人口，百度更受歡迎。
百度裏有些類目比新浪熱門，新浪裏有些類目比百度熱門。如果要公平比較兩個網站的人氣，那麽比較百度知道電腦/數字百度知道和新浪愛問電腦、通信、互聯網愛問iAsk的人氣才公平。在實際對比中，妳會發現差別幾乎是壹樣的。
2提問者的水平
因為百度流動人口多，提問者水平相對較低。大部分問題來自於壹級用戶。很多問題太簡單，重復。在新浪，提問者的水平比較高。太簡單的問題比較少見。高水平用戶提出的問題占總問題的比例相對較高。(這和百度的質疑無關，新浪的質疑有關系。)
3受訪者的水平
兩者都差不多。有實力雄厚的專業人士分散在各個分類領域。
但是，百度的主要功能是搜索引擎功能。有意思的是，這裏的高分用戶(100)也特別擅長搜索，他們給出的答案(80%左右)大多不是自己的觀點，而是搜索——抄襲。在新浪愛問，排名前100的用戶主要靠自己的知識回答問題。在他們提供的答案中，來自搜索副本的答案約占個人答案數量的30%，遠低於百度的80%。
4網絡速度:
百度的速度已經很快了。新浪的速度壹般都很慢，有時候太慢了。
5網絡接口
這個看個人習慣，習慣了哪個好。新浪界面給人的第壹印象是層次分明，而百度界面給人的第壹印象是簡潔。
對6個問題的評論
在百度，妳可以在壹個問題解決後評論最佳答案。新浪愛問可以隨時評論除最佳答案外的任何答案，無論是解決前還是解決後，增加了不同觀點之間的交流。我覺得百度在這壹點上應該向艾文學習。
比如我想評論某個人的回答，我喜歡在新浪提問就可以直接評論他的回答。在百度，我只能在自己的回答裏評論。而且這個評論和妳的問題無關。
7回答動機
兩地都對熱心回答者給予物質獎勵。
8位網民專家
在百度，周積分在某個領域排名前5，就可以成為網民專家。
在新浪，某個領域的回答得分超過40%，就被認為擅長回答那個領域的問題。同時像百度，周積分在某個領域排名前10，可以成為該領域的推薦用戶。
9作弊現象
實事求是的說，百度的作弊遠遠不止提問。當然兩個地方作弊都很嚴重。
10作弊處理
提問判斷作弊慢。有時，明顯的欺騙行為沒有得到處理。為了不制造冤案，顯得太軟了。只有在證據充分的情況下。
在百度，即使不是明顯的作弊，只要有人舉報，只要管理者能發現壹定的苗頭，作弊壹般都會被處理，即使證據充分。所以偶爾會有冤假錯案。
當11沒有滿意答案時，
在新浪，壹個問題提出後，要在15天內處理。但是提問者幾乎可以無限增加獎勵分(直到100)。15天的有效期從獎勵積分增加的那壹刻開始重新計算。當獎勵分數增加時，該問題將被視為新問題，並被排在問題列表的最前面。新浪的做法有利於在提問者對答案不滿意的情況下進壹步收集答案。
在百度，壹個問題的有效期也是15天。而且獎勵積分最多只能增加兩次。即使提高了獎勵積分，有效期也不會重新計算。同時，沒有提前對問題進行排序。
顯然，在這壹點上，新浪的做法更好。
至於整體上哪個好哪個不好，其實各有千秋。無論哪裏都有快樂的地方，也有不快樂的地方。