不管是真是假，中韓關系在“薩德”風波下正在經受前所未有的嚴峻考驗，這是不爭的事實。去年年中，壹條“限韓令”在網上被炒得沸沸揚揚。消息稱，廣電總局將“規範”韓流在華曝光，限制韓星在華演出，限制韓劇播出，限制韓星主演的電視劇。“韓流”壹直是韓國引以為傲的文化輸出，韓國對此也非常敏感。消息壹出，雖然只是謠言，但已經讓韓國娛樂圈股票蒸發了21.5億人民幣。
另據報道，去年8月，韓國最大在野黨中國帶著民主黨的6名國會議員訪問北京，與韓國學者等各界人士討論在中韓兩國引發巨大爭議的“薩德”部署問題。會談中，中方人員明確告訴這些韓國國會議員，如果韓國真的部署“薩德”，中方將對其實施“實質性制裁”。
看來中國這次要對韓國動真格了。然而，包括樸槿惠總統在內的韓國決策層顯然低估了這壹點，這表現在他們對中國的反應和缺乏有效的解決方案。面對中國的強烈反應，韓國從官方到民間的各種解釋可以歸結為壹句話:韓國部署薩德是針對朝鮮的，是對朝鮮核威脅的回應，不會對韓國國家安全構成威脅。
不知道韓國人說這話是真的不知道薩德對中國南方意味著什麽，還是故意裝糊塗。因為部署在南中國的Thaad系統，對南國家安全的威脅遠遠超出壹般人的想象。甚至，可能導致中國對美國的戰略核威懾徹底失效。要說明這壹點，必須從中國的核戰略說起。
2065438+2005年5月，中國國務院新聞辦公室發布了《中國的軍事戰略》白皮書，其中第四部分是“軍事力量的建設和發展”，這樣闡述了中國的核戰略:
“核電是維護國家主權和安全的戰略基石。中國始終奉行不首先使用核武器的政策，堅持自衛防禦的核戰略，無條件不對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器，從不與任何國家進行核軍備競賽。中國的核力量始終保持在維護國家安全所需的最低水平。建設和完善核力量體系，提高戰略預警、指揮控制、導彈突防、快速反應和生存防護能力，威懾其他國家不對中國使用或威脅使用核武器。”
這段話簡單說明了以下意思:
核電的地位——“維護國家主權和安全的戰略基石。”
核戰略的目標是“阻止其他國家對中國使用或威脅使用核武器。”
核戰略的基本內容——“中國始終奉行不首先使用核武器政策，堅持自衛防禦的核戰略，無條件拒絕對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器”。
核武庫規模——“核力量始終維持在維護國家安全所需的最低水平。”
這些含義是相互關聯的:核力量可以“威懾其他國家不對中國使用或威脅使用核武器”，因此是“維護國家主權和安全的戰略基石”；因為中國的核力量只是為了“威懾其他國家不對中國使用或威脅使用核武器”，無意用於“先發制人”其他國家，所以“中國壹貫奉行不首先使用核武器的政策，堅持自衛防禦的核戰略，無條件拒絕對無核武器國家和無核武器區使用或威脅使用核武器”；同時，由於只是“威懾”力量，中國不需要像美蘇/俄羅斯那樣擁有極其龐大的核武庫，“核力量應始終維持在維護國家安全所需的最低水平”。
“薩德”在韓國的出現，可能恰恰導致中國以“最低水平的核力量”通過“先發制人”來“威懾他國不對中國使用或威脅使用核武器”的核戰略徹底失效。
根據現有資料，與“薩德”系統匹配的AN/TYP-2雷達可以有兩種部署模式:正向部署和末端部署。在終端部署模式下，該雷達是“薩德”系統公司的火控雷達。“薩德”攔截彈最大攔截距離200公裏，攔截高度40-150公裏，可保護直徑200公裏的廣大區域。因此，使用“薩德”確實可以有效攔截朝鮮的飛毛腿導彈，為韓國提供保護，尤其是在朝鮮可能為其彈道導彈配備核彈頭的情況下。這也是為什麽韓國官方和輿論壹再強調薩德是為了保護韓國免受朝鮮核威脅，而不是針對中國。
但是，AN/TYP-2雷達也有工作模式，即前向部署模式。美國壹直對該雷達處於前沿部署模式時的探測距離保密。國內學術界有很多估計。壹般認為，AN/TYP-2雷達在正向部署模式下，對上升洲際導彈彈體的探測距離在1200 km到2700 km之間。結合地圖可以看出，如果在韓國部署“薩德”系統，不僅朝鮮半島，整個華北、華東地區甚至渤海、黃海、東海都將處於AN/TYP-2雷達的監視之下。
這是什麽意思？此前，美國已經在臺灣省部署了AN/EPS-115“鋪路爪”遠程預警雷達，日本在琉球群島部署了J/FPS-5遠程預警雷達。這兩部雷達的探測距離都在3000公裏以上，足以發現整個華南、華東和華北部分地區上空呈上升趨勢的洲際導彈。如果在韓部署與“薩德”匹配的AN/TYP-2雷達，將填補中國戰略導彈探測的最後空白。
對於中國來說，這種情況幾乎是災難性的。如前所述，中國核戰略有兩個重點。壹個是“有限核力量”，壹個是“先發制人”。通過“有限核力量”的“先發制人”，實現對潛在對手的核威懾。這種戰略能否成立，完全取決於對手能否實現對中國“打擊後”核反擊的有效防禦。如果中國的核反擊不可能或難以防禦，對手就會害怕中國的核報復，不敢先對中國發動核打擊；但如果能降低對中國核反擊的防禦難度，使中國核反擊手段失效，中國基於“有限核力量”的“先發制人”可能會失敗。但現在，中國可能面臨這種情況。