天地無情，以萬物為草狗；聖人無情，待百姓如豬。天地間，還曖昧嗎？虛而不屈，搬出去。？
如果第壹句話斷章取義的意思是上帝不仁慈，那麽第二句話就很難理解了。有必要說聖人不仁，把百姓當貢品嗎？這樣壹來，第壹次理解肯定有很大問題。
狗在古代是老百姓祭祀用的，因為牛、羊、豬等大型牲畜在古代都很貴，尤其是牛在古代還是勞動力，所以只能用小物件祭祀。在稻草狗被用於祭祀之前，大家都很重視它，不能隨意碰它，但祭祀之後它就被留了下來。
這句話的意思是，天地很公正，所以萬物壹視同仁(作為祭品)，聖人也很公正，對百姓壹視同仁，沒有貴賤之分。
要想正確理解這句話，這裏不得不提的是老子自己的政治觀。老子壹生生活在春秋時代，社會動蕩不安。此時三代剛剛結束，作為學者的老子自然會對三代歷史進行考證，而向往三代的老子則極力推崇天下大公的社會模式。而階級的概念自春秋以來越來越明顯，所以我說這句話其實是在贊美不分等級的社會。
而為什麽那麽多人看到這句話會有第壹個誤解？
這是因為我們受儒家思想的影響吧？任？這個概念有壹個固定的思維定勢。在孔子眼裏，任？是仁是德？任？也就是公平正義，而我們幾千年來壹直受到傳統儒家思想的影響。雖然我們已經步入了現代文明社會，但是我們祖先的思想已經變成了固化的東西。顯然，在老前輩老子眼裏？任？意義更豐富，在這裏？無情？它不是大惡，而只是相反的大公。
綜上所述，明白嗎？天地無情，萬物為狗？壹定要回到原句，回到老子的時代，回到老子的思想，那麽妳才能更透徹地理解老子所倡導的正義社會。
天地無私，所以萬物壹視同仁。這才是這句話的真正含義。