據證監會分紅除息的規定例如10元的股票，股息是10派1元的話當天股價要把這個利息減掉，因為紅利已分給投資者那麽即場交易價格等於10-0.1=9.9。這為了維護會計上的平衡，否則股息分到投資者賬上但是股票依然是以前的價格，就額外增加財富，這是會計制度上不允許的。
上市公司進行分紅和沒進行分紅有很大區別。嚴格來說，上市公司從股票市場拿到的錢，只在發行股票時籌集到的錢，這筆錢的金額是股票發行價乘以股票發行數量。至於公司股票價格的漲跌，上市公司並沒有從中獲得直接利益，獲利的都是那些賺取差價的投資者。
如果把所有的股票投資者看做壹個整體，把上市公司看做另壹個整體。投資者唯壹能通過股票賺到的錢，就是上市公司對各個股東的分紅。股票價格的漲跌，對於股票投資者這個整體來說，根本沒有收益。投資者通過股票價格的漲跌賺到的錢，其實都來自其他的投資者。所以上市公司進行分紅是有意義的。
壹．為什麽要分紅除息？
因為分紅後公司的凈資產減少了，股票價值就下降了，按照完全有效市場假說，這壹變化壹定會反映在股價的變動上的，所以股票價格理應除息下調。分紅實質上是財富從公司向投資者的轉移，也是投資者理應享受的股票權利，而不是創造新財富。既然把這部分財富以紅利的形式轉移給了投資者（賬戶裏增加了壹筆財富），那麽就要在其他的財富形式上扣除這壹部分所得，所以股票資產就應減少，股價就要下調到合理價位，這也是除息的原因）。
財富減少是並不存在的事情，因為錢轉到了投資者的腰包，如果不分紅相當於投資者繼續把錢留存在公司中，股價就不會除息，分紅相當於公司把這部分錢變現還給投資者，但這就會影響到股票的價值，股價就要下調以完全扣除流出去的這部分錢，這樣分紅前後投資者的總資產實際上沒有任何變化，但紅利變現增加了財富的流通性和安全性，表現在不受股價波動性的影響，另壹方面也失去了再投資可能獲得的回報，但妳還可以選擇把這部分紅利再投入進去，也可以作投其他資，可見分紅還是很有好處的。
二．分紅除息存在的問題：
因為我們國家分紅還要交所得稅，這樣投資者通過分紅反而還要損失壹部分財富，但這是稅制的錯誤而不是分紅除息制度的錯誤，分紅本來就不會使投資者得到什麽而只是財富的轉移相當於把錢從左腰包拿出來放進右腰包，事實上不分紅留在公司的錢和分紅後賬戶裏的錢都是股東的，分紅是把公司裏自己所得的利潤變現放到自己的腰包。
分紅除息的方式還有些問題，因為我們國家股市並不是完全有效市場，而除息的理論是完全按照有效市場來制定的，而且是證交所強制除息的，而沒有給市場發現股價任何的空間，顯得有點不倫不類，最好是通過讓市場來引導出席價格，充分反映各種信息，這在壹定程度上會抵消除息對股價下調的利空作用，股價不壹定會調到理論上的除息價位。