當前位置:股票大全官網 - 股票投資 - 橘子分期利息合法嗎?

橘子分期利息合法嗎?

據東二區了解,在信貸市場上,除了銀行,還有消費金融公司、小貸機構以及各類金融科技平臺。都受到了不同程度的影響。對於借貸平臺來說,投資人之間合作的收緊也帶來了不少麻煩。

以信用消費平臺桔子分期為例。其合作的光大信托在資產端突然收緊了與桔子分期的合作。此前,雲南信托與瀟湘優品的合作被銀監會雲南監管局責令整改,涉及外包風控業務和高利率。

被指“軟”暴力催收

據介紹,桔子分期的主要運營方為北京桔子分期電子商務有限公司,由遼寧自貿試驗區(營口區)桔子數碼科技有限公司全資控股,大連桔子分期科技有限公司(以下簡稱“桔子分期”)為第壹大股東,其創始人石曉東為實際控制人。

據了解,桔子分期成立於2014,起源於校園貸,被譽為東北地區歷史最悠久、規模最大的大學生分期商城。此前,桔子分期CEO石曉東在接受采訪時也表示,桔子分期的客戶群體主要是大學生和年輕白領。

客服表示,大學生需要提供自己的薛鑫截圖等資料。下單後,運營團隊會當面聯系並簽訂消費合同及相關文件。"如果逾期,將按日收取滯納金."這也意味著,橙分期只是改變了校園貸業務的名稱,繼續提供相關服務。

用戶說“現在每天都被逼得神經崩潰,還通過手機號加了微信好友。而且我現在發現這個利息很高,純屬高利貸,所以我要求投訴平臺停止騷擾,道歉。”

貸款利率“踩紅線”

根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若幹問題的規定》第二十六條,借貸雙方約定的利率不得超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。

事實上,在消費金融貸款的判決中,多家持牌消費金融機構和借款人的法院判決書顯示,不支持機構向借款人收取超過24%的利息、罰息和違約金。

參照1號案《晉商消費金融與劉冠宏借款合同糾紛壹審民事判決書》,法院稱,晉商在消費金融中主張的利息、逾期罰息、貸款服務費、賬戶管理費屬於變相高息收費,部分不受法院保護。

同樣,在很多工業消費金融與借款人的借款合同糾紛案件中,法院認為工業消費金融有權向被告收取滯納金。雖然原告可以壹並主張利息和滯納金,但兩者相加的標準明顯過高,故原告主張的總利息按年利率24%計算。

據了解,對於桔子分期來說,持有區域小貸牌照(天津華北創業小額貸款有限公司)可以在天津經營小貸業務。除了自有投資和貸款,Orange的分期資金還包括海爾消費金融、尹暢消費金融和金美辛消費金融等持牌消費金融機構。

多家法院發布的判決顯示,持牌消費金融公司(金融機構)面臨嚴格的利率要求。法院表示,金融機構在發放貸款時收取的利息、罰息和違約金應當受到更嚴格的限制,不得超過民間借貸的法定利率上限(年利率24%),超過部分不予支持。

合作P2P平臺被立案。

值得壹提的是,桔子分期還與曾計劃赴美上市的泰然金融關系密切,為其做指導。根據泰然金融此前提交的招股書,計劃在納斯達克或紐交所上市,股票代碼為“TAI”,計劃融資至多2000萬美元。

招股書顯示,泰然金融公告稱,

2019、11,杭州市公安局高新區(濱江)分局發布警示通報,稱11、2日,浙江小泰科技有限公司(旗下“泰然金融”平臺)因涉嫌非法吸收公眾存款罪已立案偵查,實際控制人潘某某等人被逮捕。

對於桔子分期來說,已經和很多牌照方“牽手”了。今年4月,山東國際信托有限公司(以下簡稱“山東國鑫”,股票代碼:01697。HK)也發行了“易蓉34-1集合資金信托計劃”,融資方為桔子分期。

據介紹,該信托資金用於向橙子分期提供的借款人(不包括學生)發放信托貸款,並經國鑫風險控制體系批準。截至2020年1年末,桔子累計貸款金額達78.25億元,貸款1.827萬筆,平均每筆貸款約4500元。

除了直貸產品,橙分期也在引導壹批山寨現金貸平臺。推薦的平臺包括但不限於領橙優品、借東風、滴滴千瀨、萬象黑卡、宇翔舞臺、浦發貸等其中萬象黑卡需要繳納99元的會員費,並聲稱“如果拒絕繳納,將獲得42元起的最高賠償”。

在資本逐利的過程中,橘子能否成為階段性贏家,還需要等待時間的考驗。同樣,在放貸規模擴大的同時,其不良規模也必然上升。要控制不良率,催收還需進壹步加強。

聲明:以上內容轉載自TMT觀察網,發布內容不代表本平臺立場。

相關問題和答案: