當然，妳買的是哪家公司的股票，都是公司的股東和小股東。壹般來說，權利是有的，但是可以忽略，因為很多都是短期交易。
比如以前有人應聘上市公司的職位，恰巧他買了老板公司的股票。他壹進門就說，我是公司的股東，我卻不知道。股東就是這麽霸氣。
論企業股東與債權人的關系：
兩者都是企業資金的提供者，在這壹點上沒有區別。不同的是，企業的債權人享有固定的利息收入，而企業的股東只能享有企業的剩余收益。但在正常經營中，企業的股東掌握著企業的剩余控制權和剩余索取權，企業的債權人只有按合同收取固定利息的權利。當企業不能支付到期利息和清償到期債務時，債權人就不能獲得合同規定的收益。雖然之前的借款合同中有各種保護性條款，但是壹旦資金到達債務人手中，債權人就失去了控制權，壹般情況下無法參與企業的經營決策，這就為債務人損害債權人利益提供了便利條件。至此，債權人承擔了企業的全部經營風險。從風險承擔和剩余控制權匹配的角度，可以發現股東或管理者相對於債權人持有過多的剩余控制權。股東通過股東大會選舉董事會，對公司所有重大決策擁有控制權和監督權。控股大股東可以選聘和更換公司管理人員。當然，公司的管理者也可以在與股東的博弈中獲得壹些利益。可以說，公司剩余的控制權幾乎都掌握在股東和管理者手中。雖然在公司破產時債權人可以通過清算程序將控制權握在手中，但這種相機控制權只能保證事後的控制權，而無法控制管理層和股東在事前采取對債權人有害的行動，也就是說當債權人獲得控制權時，其利益已經受到損害。股東只承擔有限責任，即有限風險。他們會熱衷於高風險高收益的項目，通過這些項目，他們可以獲得幾乎所有的收益，但風險轉移給了債權人。因此，根據Aghion和Bolton的觀點，如果債權人的風險承擔和剩余控制權要匹配，公司的剩余控制權應該從股東轉移到債權人。
希望能幫到妳！