《財迷》這部電影，由六小齡童主演，86版《西遊記》當中的幾位演員進行了客串主演。
而對於這部電影而言，口碑之所以這麽差，主要原因是，影片本身並不符合基本的電影作品的要求，不僅僅屬於胡編亂造，更是在拍攝、剪輯等多方面敗北。
大致劇情是六小齡童扮演的郝鯤鵬因為炒股從壹個普通的菜販變成壹位千萬富翁的故事，耐人尋味的是為什麽宣傳片的最後壹點又要讓章金萊老是扮演孫悟空耍起了那經久不變的動作呢？
很多人也評價《財迷》這部電影六小齡童老師所飾演的角色，與他壹樣都掉進了錢眼裏，而《財迷》也被許多人戲稱是六小齡童老師的“半自傳電影”。
賣情懷還是導演的惡趣味？
我認為影片有太多值得吐糟的地方，劇情簡單，註水嚴重，總之這是壹部看片頭就能勸退的電影，能堅持看到結尾的都不是壹般人，而我有幸是這樣的壹種人。
大家壹起堅持看完這篇影評。
86版西遊記，相信是很多80、90後小時候的回憶，尤其是取經四人組憑借著極具辨識度的角色，聲名大噪。
不過，自86版《西遊記》播出後，師徒四人雖然也陸陸續續演繹了多部影視劇，但卻始終沒有浪花，只有六小齡童還相對有壹些話題度，他曾經多次在公開場合宣布要組織原班演員人馬重聚拍攝《西遊記》院線電影版本。
在壹次采訪節目中，六小齡童問現場的觀眾。
“我這壹版《西遊記》壹集都沒有看過的人請舉手？”
而在場的觀眾沒有壹個人舉手，“什麽叫國際巨星啊？”
說完這句話，六小齡童身子就往後仰了壹下。
俗稱“戰術後仰”！
壹段時間以來，圍繞著《西遊記》這個經典IP衍生出來的影視作品有很多，張馨予的《鬥戰勝佛之大聖之淚》，宋曉峰的《歡天喜地天蓬傳》等等，這些作品從孫悟空、豬八戒等角色的角度切入，重新解讀了西行路上的種種情懷與人生感悟，就是不知道何時能給沙僧壹個機會。
按照市場規律和市場走勢來說，最近幾年，不僅是各種老劇翻拍的高峰。
甚至連眾多的綜藝節目，都會有意加入“經典劇演員重聚”的戲碼。
而且這個套路觀眾還非常受用，比如光是有影響力的“劇組重聚”就有：97版《天龍八部》、98版《還珠格格》、《武林外傳》原版人馬重聚等等。
影片壹開始就是濃濃的懷舊風，也就是影片說的“彩蛋”，是用來致敬童年的。其實這段還是比較寫實的，因為許多八零後觀眾的童年確實如此：壹群小孩圍在壹臺黑白電視機旁觀看《西遊記》。
這是董董導演對青春的致敬。
“電子支付時代壹幫人拿著報紙討論股票堪稱迷惑場面之最，而且很多畫面都有中間亮兩邊暗的神秘遮罩”。
“在正片中的所有細節基本都是小學生的制作水準和制作能力”。
另壹部電影正是本片《財迷》。
當然，票房也是很不理想了。
網友也是紛紛吐槽這部片的差勁兒， 連情懷都拯救不了。
西天F4的財迷之旅，除了最終重回善良之外，貫穿劇情的反派——罩頭小哥，全程無露臉。這也算是壹種想法。
作為全程惦記孫悟空的千萬財產的反派，各種偷窺裝備在身、上躥下跳跑酷炫技。
劉大剛飾演的沙大海與朱首富情況類似，與《西遊記》中的沙僧同姓，人物性格與沙僧有些類似。
沙大海曾經也是個富翁，買房買車不在話下，在兒子入獄後，他對財富有了新的認識，在回歸到普通人的生活後，收獲平凡的幸福。
汪粵飾演的唐善曾與豬八戒、沙僧相似，保留了《西遊記》中唐僧的姓氏及人物特點。
還有壹個至關重要的原因，就是師徒四人太深入人心了，從他們的壹言壹行壹舉壹動當中，我們都能看到唐僧、孫悟空、豬八戒、沙和尚的影子，這都無疑都會給觀眾造成壹種錯覺，觀影時勢必會減分不少。
拍攝技巧上有想法，但是劇情欠功力和深度。本片受好萊塢影響的痕跡挺重的，恍惚間看到了密室片的影子。
老戲骨想要創新，何必呢，妳就是妳。
再來看看導演董董，壹個40歲的中國青年電影女導演，從事導演行業多年，總***拍了兩部電影。
壹部名為《暴走吧，女人》，豆瓣評分4.4分，在全球30多個國家公映。
另壹部電影正是本片《財迷》。
電影的拍攝周期可謂是漫長，2016年開拍，壹直拍到2018年才竣工，幾乎拍了2年。
從作品完成度來看，歷經三次後期的《財迷》，仿佛令我看到了影視學院本科生的努力。
大壹寫劇本，大二拍電影，大三改壹版，大四再改壹版。本定好畢業就上映，卻沒成想趕上了疫情，最終不得已賣給了視頻網站。可以說，這是壹部完成度很高的“學生習作”。
其實這部電影的主題蠻好的：錢是身外之物，有錢不等於有幸福，人的壹生親情、真情、愛心才至關重要。
的確，以錢論成敗的價值觀大行其道，是該好好反思壹下了。
但是主題好不等於電影好。
老藝術家也的確表現出藝術家的風骨。
拍攝期間六小齡童攀巖跳水淋雨戲全部親自上陣！
應該說，本片的劇本還是有壹些出彩之處，比如西遊記老演員的集體出演。
對86版西遊記的壹些梗的運用比如馬德華掐六小齡童人中，喊他“老侯”。
對六小齡童的“摳門”的設定，還有馬德華喊“股災來了”。
如果導演能運用好這些元素，是完全可以拍出更加好的喜劇氛圍的，但導演只拍出了尷尬的氛圍。
在片尾導演打出：本故事依據 社會 眾生相創作，在這裏我不想做太多的評論，畢竟是老藝術家們聯合演的壹部電影，不管電影本身如何，至少老藝術家們演這部電影是想表達他們那個年代的情懷吧。
老藝術家是有藝術追求的，不過，時而音畫不合、時而高低起伏的配音，確實多少影響了幾位老藝術家的發揮，這確實是客觀存在的。
不過多評論便是對老藝術家們的尊敬。
確實是客觀存在的。
不過多評論便是對老藝術家們的尊敬。
在的。
不過多評論便是對老藝術家們的尊敬。