2、這要是在前幾年，上市公司股票壹旦戴上ST的帽子，股民也無需多害怕，因為上市企業不行了，但畢竟還有“殼資源”可以轉讓，壹旦“殼資源”被其他企業資產重組了，那股民也有可能是“因禍得福”，只要上市公司股票在退市之前“借殼”成功，該股票將會是壹飛沖天，反而讓中小股民達到“富貴險中求”的目標。
3、不過，從2019年開始，有消息稱今後“殼資源”將被喊停。這意味著，未來可以“借殼重組”的難度在不斷加大。同時，證監管在今年上半年也加快了退市股票的進程，相信在註冊制改革逐步推進之後，不僅是殼資源越來越不值錢，未來退市的股票也會越來越多。如果在缺乏中小投資者賠償制度的情況下，上市公司退市肯定對股民傷害是最大的。
退市詳情：
1、實際上，對於上市公司的大股東來說，通過大小非減持早已經在股價較高的時候兌現出局，退市不會造成太大的損失。而且，上市公司被監管部門勒令退市，主要還是業績不好或者造假上市，這是其咎由自取，也不值得同情。但中小股民要是面臨上市公司退市就顯然有些冤屈，壹些人可能會面臨血本無歸的結果。
2、現在問題來了，上市公司的股票退市，股民為啥會輸得最慘呢？上市公司在退市之前，會存在股價壹個跌停板再跌壹個跌停板，股民根本無法出逃，只能忍受著本金的巨大虧損，甚至很多股民直到最後也沒有逃出，只能賠著上市公司壹起退市，此時，對於股民而言，股票賬上的資金已經虧損90%以上。股民的損失肯定要比早已兌現了籌碼的上市公司大股東要大得多。
3、除了退市之前，股民會蒙受重大投資損失外，即使是退到老三板市場，每周只有三個交易日，而且三板市場的流動性差，多數股票壹天沒什麽成交量。由於流動性差，投資者往往也沒辦法及時賣出。從理論上說，股票退市後還能再回A股市場，但長期以來退市企業能重新上市的股票幾乎為零。