芯片半導體成為美國、中國、歐洲、日本和韓國等主要經濟體博弈的新焦點，誰掌控了芯片半導體技術和產業鏈，誰就掌握了未來技術的主動權，誰失去了芯片半導體的優勢，就可能陷入受制於人的被動局面。美國撥款520億元強化芯片半導體產業鏈，就是壹種搶芯的動作，歐盟也通過《芯片法案》，撥款大約450億歐元用於支持芯片生產、試點項目和初創企業，最重要的是建設大型芯片制造工廠，歐美壹系列動作將帶來整個芯片半導體產業鏈出現難以估測的變化，我們該如何應對。
美國這壹舉動實際上就是要在國家之間建立壹道阻隔墻，尤其是限制中國獲得先進的芯片半導體技術和產品，制約中國高 科技 發展，我們沒有能力去改變美國在意識形態上的分歧和 科技 戰略，我們如何應對，就成為芯片半導體博弈的關鍵，
美國為了強化芯片半導體的供應鏈掌控權，曾經壹度強迫芯片半導體廠家提供數據，引發全球熱議，美國商務部工業安全局和技術評估辦公室發布《半導體供應鏈風險公開征求意見》的通知，要求在美國的芯片這些產業鏈企業包括但不僅限於臺積電、三星、SK海力士、英特爾、美光、福特、通用等芯片設計企業、芯片制造商、材料供應商、設備供應商和終端應用企業等，提交過去三年企業的訂單出貨情況、庫存情況、供貨能力、客戶信息、生產計劃、材料及設備的采購情況等，美國只要掌控了客戶信息，就可以更加精準的打壓競爭對手，尤其是在意識形態左右決策下，很不利於某些國家獲得先進芯片半導體技術和產品，造成供應鏈無端中斷，嚴重影響企業發展，典型的就是中國的華為，即使換了壹屆總統，也沒有放寬對華為的制裁，據媒體報道，白宮將延長針對華為的行政令，並計劃加大制裁力度，全面封殺國產和國際對華為的芯片出口。
為了控制芯片半導體，也為了避免先進技術和產品的擴散，2021年5月11日，美國聯合世界半導體企業成立了美國半導體聯盟（SIAC），成員可以說是非常顯赫豪華的，包括英特爾、AMD、英偉達、高通、IBM等芯片研究和制造企業，聯盟壹方面是敦促美國國會加快520億元撥款，另壹方面美國也需要通過撥款進壹步控制先進半導體企業，這就是壹種相互利用，壹旦使用了美國撥款，企業就等於被美國政府控制，先進產品銷售就需要得到美國批準。
在美國威逼利誘下，臺積電在美國新建的生產線投資總額高達120億美元，預計2024年投產，將采用目前最先進的5納米技術。美國政府希望借此保持在全球芯片產業的技術優勢。可是臺積電在國內只是投資擴產28NM產品，並沒有投巨資濺射5納米技術，可見其產能策略布局是存在壹些難以言說的奧秘的。
華為在美國的封鎖之下，不得不認痛出售榮耀手機，這也不能改變華為手機5G芯片的嚴重短缺，華為手機從名列前茅，不得不讓出市場份額，讓蘋果手機在高端手機領域占據了先機，獲得巨大發展機遇，盈利和股價壹起大漲，而華為經營收入出現大幅下滑，華為發布的業績預告現實2021年全年營收約為6340億元，同比下滑28.9%，預計每股分紅1.58元，比2020年的股票分紅每股1.86元縮水明顯。利潤會不會縮水，暫時未知，按照10%左右的利潤率計算，大約是630余億元。
我國宏觀經濟政策總是在保經濟增長和 科技 創新之間搖擺不定，壹旦經濟面臨下滑壓力，保經濟增長的要求就會升高，加大投資就成為***識，各地正陸續印發2022年重大項目清單。截至2月6日，已有八個省市發布了2022年重大項目投資清單，***6501個項目，總投資額合計至少超15.6萬億元。雖然不清楚具體重大項目工程，但應該都是以基礎設施建設為主，基建投資拉動地產發展，推動經濟增長見效最快，畢竟我國有基建狂魔的稱謂。我國加大基建投資規模，可是美國卻在芯片半導體上投資3000多億元，而基建投資方面有些裹足不前，兩國經濟模式就顯示了不同，造就美國基礎設施不如我國，但是在尖端技術方面領先我國，尤其是基礎研究方面差距依然很大。
芯片半導體投資周期長、風險大、投資規模巨大，動輒都是百億元級別，對於企業而言，風險不小，尤其是投資芯片半導體的底層技術、產品研發風險更大，很多企業無力承擔底層技術產品的研發投資，希望依賴美國核心技術的產業路徑和發展慣性，撿壹個現成的便宜，可是美國現在不讓中國企業撿現成了，就人為設置障礙，阻礙中國獲得芯片半導體的先進技術和產品，企業發展瓶頸馬上顯現出來。
經濟發展不僅僅需要速度，更需要質量，尤其是在高精端 科技 方面，更是需要跟上世界潮流，才不至於受制於人，在歐美大量大手筆投資芯片半導體浪潮下，我們是不是也可以從財政方面，加大投入力度，協調企業、研究機構和學校***同攻克芯片半導體的關鍵技術、關鍵配件，減少對美國產品和技術的依賴。我們不缺錢，關鍵是錢的投入方向。