1)是最常見的折現現金流(DCF)估值。這種方法最難的部分是如何預測現金流，所以DCF模型只適用於現金流穩定且可預測的公司。主要是消費行業，醫藥行業等等。
2)銀行股不適合現金流貼現或者PE估值，因為E是扭曲的。銀行的PE很低，但是大家都知道有壞賬。可能壞賬的PE會很高甚至E會變成負數。銀行股估值用PB可能更合理，核心是信貸資產質量。
3)保險行業也不看PE，因為每賣出壹張保單，代理人的傭金都是先提取的，對保險公司來說是虧損，不是當期利潤，但以後會轉化為利潤。保險股的科學估值是內涵價值，即PEV。市盈率和市凈率不能反映成長期的壽險業務。
4)房地產不僅僅是PE，主要是NAV，這裏E只是結果。NAV即凈資產值，是指在壹定的銷售價格、開發速度和折現率的假設下，房地產企業當前儲備項目的折現現金流值為扣除負債後的凈資產值(NAV)。假設壹家房地產公司，剛開發了壹棟樓，沒有顯示利潤，但土地儲備的可開發價值是市值的幾倍。最典型的就是達德利集團輕松翻了壹倍，因為土地儲備遠遠超過市場價值，妳能說它不值錢嗎？招商局蛇口也是如此。PE不低，但公司有大量優質土地儲備，未來釋放利潤。
5) PE、PB、DCF在鋼鐵、煤炭、水泥、汽車等強周期行業用處不大，因為未來現金流難以預測，清算時固定資產是廢鐵。今年賺65438億，明年可能虧20億，所以強周期行業不能用PE估值。
6)互聯網最特殊，不能看PE和PB，主要看用戶日常生活的變化。
互聯網公司壹開始沒有盈利，PE可能是無限的；輕資產，PB也可能是無限的。我們只能看未來利潤的來源，也就是用戶流量(UV)的變化，尤其是活躍用戶數。互聯網公司的用戶流量相當於傳統行業的現金流；傳統行業看凈利潤增速，互聯網公司看用戶增速；傳統行業看PE和PB，互聯網公司看市值與用戶流量之比(P/U)。
總之，先分析行業，再學會估值，再確定安全邊際，最後決定是否投資，做到知己知彼，百戰不殆。