妳去買劉建偉的
我自己也壹直在思考現金流折現法計算，還有很多地方沒想明白。可能我的水平還沒達到吧！
第二個問題只能說妳對事物的理解還不夠透徹。首先，妳不壹定要通過差價來投資股票獲利，每年的分紅是壹筆非常不錯的收入。其次，巴菲特的保險公司有大量的保費收入，由他統壹指揮使用，這是他手中巨額現金的主要來源。事實上，妳應該想想中國平安用這筆錢購買富通資產管理公司50%的股份。
第三，巴菲特從壹開始就沒有走價值投資的道路，而是繪制了十年的k線圖，最後認為這種東西不是自己的好，放棄了。
關於如何計算股票內在價值的問題，我找到了壹段摘錄。看完之後妳就會明白，不是靠自己的學習和思考，而是靠在百度裏問是無法知道結果的。內容如下:
在2007年的伯克希爾股東大會上，壹位來自慕尼黑的投資者在第二個問題區問沃倫·巴菲特:“妳能提醒壹下我們在投資時是如何確定內在價值的嗎？妳用什麽樣的定量方法？巴菲特幽默地回答道:“我理解妳的問題，但我不能假裝理解。查理會接的。”芒格回答說，“沒有簡單的方法來試圖確定內在價值、安全邊際等。妳需要壹個多重的方法。我不認為妳能比成為鳥類專家更快地成為壹名優秀的投資者。"
據我所知，這種問題沒有答案。從壹年到壹代甚至更久，思維的哲學體系完全不同...每個人的回答完全取決於自己的天賦和思想的極限...
上面這段話摘自丹斌的<時間的玫瑰>第91頁，有興趣請細看。
我也想說說我自己對樓上壹些朋友的看法。首先，巴菲特不投資高科技股票是因為他不懂。相反，他不投資高科技股票是因為不懂。這也是壹個證明，投資者應該只在自己的能力圈子內做決策。
再說，說中國不適合價值投資也不合適。中國有巴菲特式的投資者，萬科股東劉元生是最受稱贊的。投資從400多萬增加到16多億，用了17年。這恐怕是任何人都難以置信的，但卻是事實。
另外，也有人認為買股票應該放在壹邊，不要理會。這是價值投資，其實是壹個誤區。如果有人從1991到現在同時持有萬科和深發展公司，收益相差很大，更何況如果控股公司退市，更是血本無歸。
其實巴菲特的投資理念內涵豐富，不是三言兩語能說清楚的。我本來不想回答這個問題，因為我無法準確回答樓主關於折現現金流法計算的問題，但是看了壹些朋友的回答，覺得不舒服，就來了幾句。
上面壹個朋友說的很對。巴菲特的理論並不適合所有人。
所以上帝只有壹個。
股市盈虧的長期鐵律是70%的人虧損，20%的人保本，10%的收益；因為真理總是掌握在少數人手裏。
樓主有興趣的話也可以買丹斌的總體來說，對巴菲特有壹些獨到的看法，包括中國是否適合價值投資的問題。好好努力！