雖然這是壹個關於炒股的問題，但卻是壹個常見的心理現象。
很多人經常會碰到這樣的事，比如看好某只股，可是壹進去就跌了，因為看好它，所以敢於持有，可是壹進去就被套了10%，然後突然某天反彈解套了，就忍不住賣出了。
不知道妳有沒有遇到過這樣的情況，反正我剛開始炒股時經常會這樣。
解套就賣了，或者說小賺幾個點就落袋為安了，這種不確定性迷茫導致屢屢錯失牛股，反而加深了被套的傷害。
1，被套解套。
如果我說被套是壹種習慣，妳可能不壹定會認同。但是對於大部分散戶，好像被套了反而心安理得了。但是如果踏空了，反而它就坐立不安了。很多人炒股養成了壹個習慣，可以接受越跌越買，就是越套越喜歡補倉，好像這樣自己手裏股票越來越多，感覺“踏實”些壹樣。
所以有相當大壹部分人，剛開始炒股就是喜歡做被套解套的工作。就是套住了就補，然後就是等解套，壹解套就賣。反正好像炒股不是來賺錢壹樣，就是為了解套！
2，落袋為安。
大部分散戶都有這種心理。錢到手了就是到手了，沒到之前就是壹堆數字。因此只要漲了壹點，就想賣出落袋為安。然後旁邊的人也安慰，有賺就好，不要貪心。是呀，這種心理本質上是可以理解的，但是也正是因為這種心理，股票真正上漲的時候，主升浪就有可能錯過了。所以每次很多人壹解套，小賺壹筆就開心得不行了，其實這在交易上是不正確的。
3，不確定性迷茫。
人們對於不確定性的事總是深感不安。所以會選擇確定性的收益來做補償。壹旦當有利時，則會選擇見好就收，原因是上壹次被傷害的時間太久。大部分見小利就收的，往往是因為前面等待時間太長導致，比如壹直被套，突然漲了到解套的位置了，上壹次就是因為沒有在解套位置拋出，導致最終再次被套。如此壹來，這種不確定性加深了自己對於安全感的尋求。
因為沒有底氣，不知道未來價格會漲到哪裏？如果沒有該怎麽辦？
這是對未知情況恐懼的表現，是壹種自我保護的本能。正是這種保守的本能使得人類生存至今。也就是說，這是人性中難以避免的東西。當個股漲起來的時候，散戶拿不住是正常的，如果拿的住反而不正常了。
具體的原因可能有以下幾個：
1）有過沒有賣而損失利潤的經歷；相信很多人炒股都會有這種經驗，比方說大牛股樂視，雖然現在是比較慘，但是當年風光的時候誰人不曉，作為創業板第壹股，成為眾人炒作的標的。可能1/5的人都曾經買過樂視，但是真正在樂視上面賺了大錢的人又有幾個呢？大家都知道，人類在受傷以後都會本能地躲避，而且人類對痛苦的記憶要遠大於快樂，這也就是為什麽人們更害怕損失，而不是得到。
2）不知道為何買和為何賣：很多散戶不知道為何要買，大多數只是聽說，並不知道為何能夠買，在什麽地方買，為什麽要賣，什麽時候賣。沒有底氣自然也就無法拿的住；比方說，如果給妳壹個選項，現在拿到100萬，壹年後拿到200萬，很多人會選擇100萬，因為現在的100萬是確定性的，而明年的200萬是不確定的，如果有銀行的承兌匯票200萬，妳就會選擇200萬了。正是因為未來的不確定性，我們才會選擇保守，正是因為不知道未來會發生什麽，所以才會選擇保守。
3）事先沒有明確計劃：如果妳有明確的持倉計劃，那麽拿的住可能不會太難。只要妳覺得這種方法能夠保證自己長期獲利，並堅決執行，那麽持倉就不會太難。如果妳在買入的時候就知道在什麽情況下賣出，什麽情況加倉，明確知道自己是長期還是短期，那麽自然也就不會覺得迷茫。
人性中有壹種過分看重近期效果，但是忽視或者低估遠期效果的現象，行為心理學上
把這種現象稱為近因效應。這歸根結底是人類的有限壽命決定的。
是今天的1塊錢有價值，還是後天的2塊錢，有價值。
普通的散戶，可能更願意選擇前者。這都是因為散戶的本金太少，很多人連50萬都沒有。
還有壹種心理，是虧了拿得住，賺了拿不住，也就是妳說的漲起來老想賣，
也是壹種心理學的規律。人在虧損的時候，風險偏好是提升的，
但是人在盈利的時候，風險偏好是下降的（也就是渴望盡快的落袋為安）
這個落袋為安的，"安"字，非常形象地刻畫了壹個股民的風險偏好在浮盈時的下降。
至於說，人類為什麽會對浮盈和浮虧產生不同的態度和偏好？
科學界還沒有統壹的***識。
這是從行為金融學的角度去解釋。
還有壹種比較通俗的理解：賺錢了，拿不住。
是把眼睛和註意力放在股價變化上。放在股票上，
而沒有放在企業的價值上。如果妳確定妳投資的企業值500億市值，
而目前只有300億市值，妳還會賣嗎？可能還是會的，因為妳窮。
妳想盡快賺點錢去改善生活，或者讓這些盈利帶給妳生活的信心。
又或者妳沒有能力判斷妳投資的這家企業到底值多少錢。
妳本身就是沖著運氣而來，賺壹票就走的。