2003年3月20日(伊拉克時間)，美國以伊拉克藏匿大規模殺傷性武器和暗中支持恐怖分子為借口，繞過聯合國安理會，公開單方面決定對伊拉克發動大規模軍事打擊。伊拉克戰爭是壹場備受爭議的戰爭，遭到了世界上大多數國家和人民的質疑和反對。這場戰爭在全世界引起了強烈的震動，而2003年3月遭到空襲的巴格達被籠罩在霧霾之中，影響廣泛而深遠，也給我們帶來了政治、軍事、經濟、外交、文化等多方面的啟示和思考。研究這場戰爭，不僅可以拓寬我們對當今世界的視角，還可以使我們更加深刻地認識到現實的人類社會所面臨的戰爭威脅，對於我們解決各種復雜問題、謀求發展具有重要意義。冷戰結束後，國際力量對比嚴重失衡。美國在軍事、科技、經濟等諸多領域都有超強優勢，成為唯壹超級大國。確立了以維護美國霸權為總目標的國家安全戰略，即霸權戰略。同時制定了三個具體目標，即維護美國及其盟國的安全；擴展美國經濟；在世界上推廣美國民主。冷戰後，美國的外交政策就是圍繞這“壹個中心，三個基本點”展開的。美國打破了冷戰後的舊格局，新格局尚未確立這個“前所未有”的“戰略機遇期”，加緊全球戰略擴張，企圖按照自己的意願建立單極世界。通過第壹次海灣戰爭，美國打擊了伊拉克的霸權主義，主導和控制了海灣地區的局勢。通過北約東擴和科索沃戰爭，俄羅斯的戰略空間受到擠壓。布什政府上臺後，受共和黨保守主義影響，開始調整美國的安全戰備和外交政策，以維護國家安全為重點，將俄羅斯和中國視為潛在的戰略競爭對手。“9.11事件”後，強硬的共和黨新保守主義集團占了上風，布什政府把維護國內安全放在突出位置，反恐成為重中之重，把反恐和反擴張結合起來，並因此推出了“布什主義”和“先發制人”理論。“9·11事件”後，美國以反恐為名，通過阿富汗戰爭首次進入中亞，加大了對南亞局勢的影響力。這場伊拉克戰爭是美國推行全球戰略擴張的又壹重要步驟。在布什心目中，發動這場戰爭關系到美國的眼前和長遠安全，關系到美國的世界霸權或準霸權地位。通過戰爭，不僅可以拔掉他深惡痛絕的伊拉克這顆釘子，還可以建立戰略聯盟，維護美國在伊斯蘭世界的利益；還可以控制歐亞大陸的核心，控制伊拉克，擺脫嚴重依賴沙特阿拉伯石油的局面，控制世界石油供應的主動權，戰略意義重大；實現對俄羅斯、歐洲、中國、印度等大國的戰略遏制。基於地緣政治的戰略考慮，季刊《國家利益》在2002年秋季出版了《麻省理工政治》。
喬治·利博伊博士等人寫的壹篇文章:“應該重點關註的國家應該根據每個國家對美國利益構成威脅的可能性來確定。他們對美國的安全構成不同的威脅，而且這種威脅不僅僅來自潛在的“競爭對手”。“這是9月1之前正確的，20011。然而，由於美國的資源是有限的，政策制定者必須確定標準，以決定哪些資源應該投資在哪些地方。”這實際上是美國政府確定下壹個目標的壹個標準，即這個目標是否具有地緣政治戰略地位和戰略價值，是否具有市場價值和資源價值，是否實施。
這個地區(國家)的政權對美國的威脅程度，其他主要國際勢力是否有控制這個地區(國家)的戰略意圖，美國是否有合適的時機和條件消除這種威脅。眾所周知，亞太地區是全球地緣戰略力量最集中的地區，美國在亞太地區擁有廣泛而巨大的政治、經濟、軍事和安全利益。美國壹直認為自己在中東有非常重要的戰略利益。2002年夏天，美國國防部向布什總統和國會提交的國防報告將中東列為美國重點保護的地區之壹。“9.11”事件後，美國把鏟除中東原教旨主義溫床、遏制恐怖主義威脅作為其在中東追求的又壹戰略目標。隨著布什政府以維護美國“唯壹超級大國”地位為核心的國際安全戰略的確立，中東在美國對外戰略中的地位進壹步提高。伊拉克是壹個地區大國，位於中東中部，石油儲量居世界第二，在中東地緣政治和經濟中占有重要地位。在這個具有重大地緣政治和經濟意義的地區，美國鏟除壹個強烈反美的地區大國，符合美國的長遠戰略利益，當然不會錯過機會。壹些美國官員公開聲稱，伊拉克是美國在中東建立軍事基地的最佳地點。自20世紀70年代以來，美國基本上失去了控制世界石油市場供應的主動權。西方國家主要通過國際能源組織和節能技術被動應對世界石油市場波動，反制石油輸出國組織(石油輸出國組織)的配額生產機制。“反薩”戰爭的勝利，使美國在壹定程度上重新掌握了世界石油市場的主動權。伊拉克石油資源儲量僅次於沙特，居世界第二，是世界石油市場的重要供應國。60年代末(1968七月革命後)到70年代初，伊拉克將石油資源國有化，西方石油公司基本退出了對伊拉克石油資源的控制和開發。此後，伊拉克積極參與阿拉伯國家“石油武器”的“制造”，多次試圖通過限產、提價、禁運石油來達到政治目的。直到2002年，它還通過停止石油出口壹個月來支持巴勒斯坦人反對以色列的鬥爭。美國“反薩”戰爭的勝利無疑使伊拉克的石油資源重新回到了西方(尤其是美國)的控制之下。掌握伊拉克的石油權，必將對控制整個海灣地區的石油供應，甚至對石油輸出國組織成員的石油政策產生重要的抑制作用。
海灣國家的石油儲量占世界總儲量的2/3，出口量約占世界石油出口總量的44.5%。該地區產油國占石油輸出國組織成員的2/3，是最重要的石油出口國。石油輸出國組織控制著全球80%的石油出口，而沙特壹國就占了石油輸出國組織約65，438+0/2的日產量。海灣地區最重要的產油國伊拉克和伊朗是美國(包括反美的利比亞)指責的“邪惡軸心”成員。“9.11”事件後，沙特與美國的關系出現了嚴重的信任危機。美國擔心自己和全世界都嚴重依賴沙特的石油政策會相當脆弱。因此，控制伊拉克，對於擺脫嚴重依賴沙特阿拉伯石油的局面，控制世界石油供應的主動權，具有重要的戰略意義。美國中央情報局前局長伍爾西(曾被美國國防部提拔，在伊拉克戰後重建中發揮重要作用)近日對《明鏡》周刊發表談話，充分體現了美國的這壹戰略意圖。伍爾西說:“...但這不僅關系到美國對石油的依賴，也關系到整個世界對石油的依賴。短期來看，我們的根本弱點在於沙特可能很快削減或增加石油產量...沙特人對油價的漲跌有著決定性的影響。我們必須從中東搶奪石油武器。”(註:[美]詹姆斯·伍爾西:《我們必須從中東搶奪石油武器》)伊拉克戰爭對美國從中東搶奪“石油武器”具有決定性意義。隨著親美的伊拉克新政權，沙特、伊朗和利比亞將失去決定世界油價的重要能力。如果美國能進壹步遏制伊朗(這將是“反薩”戰爭後美國要解決的問題)，世界石油將回到20世紀70年代以前西方控制的時代，但不同的是，美國這次有了單獨的控制權。這也會對世界其他產油國產生重要的經濟制約，比如委內瑞拉和俄羅斯，也可能對這些國家的政治和外交走向產生制衡作用。委內瑞拉的查韋斯被視為拉美第二個卡斯特羅，反美和民粹主義傾向強烈。美國可以控制世界石油市場，至少查韋斯政權的作用會被進壹步削弱；雖然俄羅斯近年來與美國關系密切，但如果美國能在石油上有效制約俄羅斯，將增加未來迫使俄羅斯在重要國際問題上支持美國的籌碼。最後，在經濟全球化的條件下，油價仍然對世界其他經濟體產生重要影響，其他經濟體的不穩定也會影響美國經濟。如果美國能夠控制世界原油供應，不僅可以減少美國經濟受石油影響的不確定性，還可以在這種控制下從世界政治經濟中獲得巨大的權力和租金，有助於控制未來的競爭對手。2002年下半年，美國以伊拉克支持恐怖主義為由發展大規模殺傷性武器，對美國在中東的利益構成“潛在威脅”。它聲稱美國掌握了伊拉克擁有大規模毀滅性武器的確鑿證據，並對伊拉克政權壹再隱瞞事實和欺騙國際社會失去了耐心。公開表示要武力推翻薩達姆政權，主張建立自由民主的伊拉克，隨後向海灣地區大量派兵。2003年3月20日上午，北京時間10:35，美英以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由，開始入侵伊拉克。4月9日，美軍入侵巴格達，薩達姆政權垮臺。盡管戰後的伊拉克滿目瘡痍，暴力襲擊不斷，安全局勢動蕩，但美軍倡導的自由民主伊拉克的建立已初具規模。
戰爭讓美國付出了代價
■4471名士兵
2010.8.29部分駐伊美軍作戰部隊返回華盛頓。
人類死亡
■32000名士兵受傷。
■7630億美元的戰爭開支
■500億美元重建伊拉克■8000名士兵犧牲。
■ 10-10萬平民死亡。
480萬難民