“金手指獎”榜單改寫了很多傳統評選中賣方分析師的排名。壹些中型券商的分析師憑借對股票的準確把握脫穎而出，而壹些大型券商的明星分析師則從榜單中消失，最好的研究機構排名也重新洗牌。
優秀賣家分析師的選拔標準是什麽？對於投資者來說，答案很簡單——推薦的股票能帶來滿意的回報。但在之前的國內賣家分析師評選中，沒有壹個案例是完全在此基礎上進行評價的，過程中夾雜著“拜票”、“利益共同體”等不和諧聲音。
美國也是如此。基於此，華爾街日報和湯姆森公司聯合進行了壹項“華爾街最佳分析師”調查。分析師級別的評價是基於對他們業績的客觀量化評價——他們能準確推薦能帶來正回報的股票，而不是民意調查的主觀結果。
作為國內首個客觀量化的賣方分析師評選，“金手指獎”賣方分析師評選也秉承這壹理念，覆蓋國內所有券商研究機構和發布賣方報告的賣方分析師，旨在為投資者提供最全面、最獨立的分析師評級。
“金手指獎”賣方分析師評選由《證券市場周刊》組織，紅資本、通威資本共同作為活動的“學術支持”，負責評選活動的數據處理、量化建模和結果生成；色諾芬資訊公司作為評選活動的“數據支撐”，負責提供賣方分析師的歷史盈利預測數據和股票推薦數據。
雖然同樣是針對賣方分析師的評選，但“金手指獎”與以往的《證券市場周刊》賣方分析師水晶球評選制度完全不同。“水晶球獎”采用主觀打分的方式評選。候選人由公募基金和券商研究所提名，再由保薦人向基金公司、保險資產管理公司和QFII等買方機構的投資總監、研究總監和基金經理發放問卷，根據機構投資者的評分情況，綜合考慮機構投資者的基金規模和業績權重，計算得分，從而對分析師進行排名。
“金手指獎”采用類似美國專業評級機構StarMine的分析師評級，使用完全客觀的評價體系對分析師進行評價。具體來說，就是根據分析師在過去壹段時間內對公司基本面做出的預測，通過考察預測的準確性和推薦股票的表現來評估分析師的歷史表現。本文主要考察分析師預測的準確性和壹致性、首次做出預測的時間、勤勉程度以及預測的唯壹性。