當前位置:股票大全官網 - 股票投資 - 壹家公司位於市中心,它的價值壹定高嗎?

壹家公司位於市中心,它的價值壹定高嗎?

我家附近有壹家餐館做得很好。我公司附近也有壹家餐廳,生意很好,但是他們的“好”卻大相徑庭。酒店,公司附近,是市中心的百年老店。雖然不用提前壹周預定,但是客流非常穩定。而且都是老客戶,不需要什麽推廣。有很多商人。大眾點評從來不給優惠券,而且壹定很賺錢。但是這麽多年都是類似的業務領域,客單價增速有限,估計年收入增速也不高。這類酒店的穩健經營也很好理解,因為老字號很難增加客流。如果每年賺的錢用於再投資,收益會下降,還不如給股東分紅。

這個鬧市區的老字號是典型的上市公司“兩高壹低”價值股——高ROE(盈利能力強)、低增長率、高分紅(只有這樣凈資產才不會太大,才會影響盈利能力)。這類公司之所以能以低增長率(PEG往往大於1.5)帶來高估值,是因為業績增長率低,但確定性強。具體分析可以參考我的文章《醬油醋股估值高,只是因為機構抱團嗎?》國外有很多這樣的公司。可口可樂每年只增長6%。股災前全年PE在30倍以上。因為毛利率高,分紅高,ROE壹直穩定在25%-30%之間。即使比PE高35倍,回報也不低。

看看我家附近的網上名人酒店。因為是人口引進區,人口增長很快,營業額也增長很快。客流量快速增長,酒店每年都要投資拓展業務領域,開分店,所以酒店從來不分紅,股東也因為找不到增長更快的投資項目,所以不需要分紅。不分紅,凈資產(分母)增速也快,但因為利潤增長快,凈資產收益率也比較高,還在上升。這家“網絡名人酒店”是典型的“兩高壹低”的上市公司成長股——高ROE(盈利能力強)、高增長率、低分紅(對主營業務更劃算)。這類公司也可以獲得更高的估值,因為它們可以利用高增長來降低估值。同樣三年a股增速30%的高成長公司,有的能給70倍,有的只能給20多倍。有什麽區別?

本文將討論為什麽壹些高成長公司可以獲得高得離譜的估值。我家附近還有壹家“大眾酒店”。顧名思義,就是那種每年都要倒閉新開壹家店的餐廳。如果我在那些網絡名人店裏訂不到座位,我會去這家“大眾酒店”,因為這裏總是有座位。壹直有酒店,生意肯定不好。雖然也是老店,但是這麽多年都這麽鹹。所謂分紅,就是多給壹筆錢,足夠老板娘和老板供養他們的寶貝兒子女兒上學。其實這家店當年也是紅紅火火的,老板經常給我回憶開業第壹年電話預約軟的場景——難怪經過幾年的增長,那些紅紅火火的“網店”的人口引進會放緩,增速肯定會下降。

回過頭來看,我的a股80%其實都是低ROE、低增長率、低分紅的“大眾酒店”,但這些股票很多都是“過去太有錢了”,最終從“兩高壹低”變成了“三低”。無論商業模式和管理能力有多強,20%以上的高增長都是不可持續的,否則天下的生意都是妳的。總有壹天會降到5%的最大增長率。這時候高ROE和低ROE的區別就出來了。如果增速放緩,仍能保持較高的ROE,成為公司附近的“百年老店”,增長緩慢但利潤穩定。

估值方面,假設“百年老店”給35倍PE,現在的網絡名人店可以給公司70倍;但大多數情況下,管理層的管理能力不足以支撐壹家口碑不錯的老店。而是變成了“三低”店,以後20倍,所以現在網名裏的店只能給30倍。很多人可能想知道這個估值是怎麽演變的。我就用幾個具體的上市公司的例子來詳細解釋壹下。

未來貼現方法

幾年前,在各種社交場合和用餐場景中,流行提前準備好雞尾酒,裝在瓶子或罐子裏。由於需求發展迅猛,各大酒企紛紛進入,包括五糧液等巨頭品牌。結果這種預調酒過了壹段時間後很快就遇到了瓶頸。大眾消費的新鮮感過去了,消費場景飽和了,各大品牌過度競爭,紛紛虧損。然而,當這壹類別降溫時,它也優化了競爭格局。百潤品牌拉開了與第二名的差距,2018開始重啟高增長。

百潤高增長的另壹個原因是為產品拓展了消費場景——壹個人在家作為飲料或餐桌飲用,是消費升級中“家庭經濟”的代表產品,也是重燃預混酒的代表品種。隨著消費場景的變化,預調酒的購買渠道變成了相對穩定的超市、便利店、購物網站,目標客戶是壹二線城市的單身青年,不受疫情影響。壹個可以獨自走出行業困境的公司,至少在管理上。從產品卡的位置來看,未來的增速和確定性都很好,本來就是很好的投資機會。但仔細看股價,可以喘口氣,45~60倍PE。

是因為目前業績還沒有完全恢復,導致市盈率不達標嗎?不,公司已經連續四個季度快速增長,PE的計算業績基數基本恢復正常。根據分析師的業績預測,未來三年PE將以25-35%的正常高速增長,不存在大幅下滑的可能。按照壹般估值水平,穩定成長期的龍頭可以給出10%的估值溢價,如果競爭格局好,可以給出20%的溢價。PE應該在33到40倍之間。為什麽最近暴跌之後還有近45倍的PE?原因是之前的邏輯。百潤現在屬於“離家近的網絡名人店”,它的估值取決於它會成為“兩高壹低的百年老店”還是“三低的大眾酒店”。有人說我不能預測未來。怎樣才能知道上市公司幾年後的成長情況?

股票價格是對未來可預測因素的預期。市場不可預測,管理層部分可預測,但商業模式更可預測。酒是餐飲中很好的商業模式。容易上癮,有固定的購買習慣。品牌壹旦建立,渠道建設好,復購率高,未來增長的確定性很高。負面來看,預調酒是很小眾的酒,未來的市場空間完全取決於公司的市場教育能力,這是不確定的。另外,公司目前競爭格局不錯,但在預調酒行業壁壘不高。壹旦公司普及消費習慣,打開行業空間,就會有更多的大企業參與其中,任何壹家白酒公司的品牌都不會弱於力拓。

幸運的是,這些不確定性是多年以後的事情,未來三年的增長仍然是確定的。最重要的判斷是財務指標ROE。2018年經營低點6.6%,今年經營復蘇第壹年達到14%。如果增長率在25-35%,即使股息率相對較低,公司2021年也能實現20%的凈資產收益率,對於壹個消費市場龍頭來說是比較合理的盈利水平。即使未來三年是確定的,我們也可以使用壹種特殊的估值方法——未來折現法。我們知道所有的估值方法都是基於未來自由現金流的折現,但是很多企業因為無法判斷是否具有可持續價值而無法使用——大部分企業都會死亡,相當壹部分上市公司十年內歸零。

因此,有壹種靈活的方法,如“未來貼現法”。以百潤為例。如前所述,基本可以確定三年後性能會提升到2022年。那麽,我們假設如果2022年百潤是預混酒類消費品的主導細分市場,那麽財務指標為ROE20%,近三年增長率為25-30%。假設當時的市場風險偏好和風格偏好和現在差不多,市場會給多少倍的PE?因為目前沒有直接參照的公司,只能按照商業邏輯看壹些同品類的可比公司。

競爭格局和增速差不多:大眾消費品:因此,即使謹慎,我認為在假設的ROE下,即使競爭格局從寡頭變為雙寡頭,增速也將從2022年的10-20%下降,到2022年PE仍將達到40倍。2022年40倍,機構預測增長率25-30%,相當於2019年EPS的83倍PE (40 * 1.275)。如果年預期收益率20%,2019年介入價格是PE (83/1.2)的49倍;對於很多機構投資者來說,如果能找到壹家優勢穩定的好公司,預期收益率只有15%,那麽介入價格就是55倍(83/1.15)。百潤最近兩次低點。不要跌到這個價格附近。春節過後,由於市場不知道疫情對銷售的影響,股價跌到了24元的位置。後來消息明朗後,機會再也沒有給過。

因此,以餐飲行業為例,從市場給出的估值來看,投資者認為海天會成為“百年老店”,大部分公司會成為“大眾酒店”,最終消失。對於百潤這樣“十年不確定,三年高度確定”的公司,市場選擇暫時將其視為“十年老店”,給予合理的估值。餐飲行業很多品類競爭格局很好,確定性相對較高,大部分高估值都是通過這種方式獲得的。

對於50倍高成長的公司,高成長的消費股比高成長的科技股更安全。壹些高成長的科技股完全依賴於行業趨勢,壹些需要同時擴大資產負債表,壹些競爭格局不佳,壹些技術路線變化太快,三年後估值很少見到。

與餐飲行業類似,醫藥行業也有壹些具有消費升級屬性的公司,最典型的是片仔癀、長春高辛、沃物生物。這三家公司分屬不同的醫藥子行業,但都有壹些共同的特點:我的生物制品是舌下脫敏劑,長春高辛是矮個子,片仔癀是護肝中藥。這些疾病不會死人,但是會降低人的生活質量,而且價格特別貴,所以具有很強的消費升級屬性。

三家公司的產品需要長期使用,所以增長穩定。這三家公司都有壹些行業壁壘。片仔癀是國家絕密配方,而R & amp;D Cycle的五五生物和長春高辛領先競爭對手多年。但是並沒有專門的數據來證明它們的功效,五五生物和長春高科之間的行業壁壘也不是絕對的。所以這三家公司不是能看到可持續經營能力的公司,而是三五年內確定度很高,十年內能看到的公司。與餐飲相比,消費升級藥如果競爭格局好(不包括競爭格局差的東阿阿膠),五年後其估值可以是合理的,即以其2024年的業績折現。

長春高辛和片仔癀是40~60倍(這兩家公司還有壹些其他業務,降低了整體估值),我們公司是60~90倍,是這種估值方法的產物。可以根據業績預告自己算。這三家五年後可比的標的公司,現在都是雲南白藥。經過十年的高速增長,已經成為“兩高壹低”的價值股。

成熟的股票市場可以獲得最高的估值(PEG大於2),只屬於最好的公司(期貨股、垃圾股、遊資炒作不在本文討論範圍內):第壹種公司是穩定的股票,ROE高,增長率低,股息率高;第二家公司是成長型公司,ROE中等,增長率高,分紅低,但未來有望成為第壹家公司。高估和高估是兩個完全不同的概念。對於壹只三年平均增長率30%的非周期高成長股,30倍可能是高估,70倍可能是正常估值。是給70倍PE還是30倍PE,要看公司是成為“百年老店”還是“大眾化酒店”。但是再好的公司估值也會慢慢下降。我們只買高估值公司來判斷估值下降速度會低於業績增速,高估值水平必然會隨著時間的推移而下降。我們既不能被價格錨定,也不能被業績高增長錨定,更不能被高估值錨定。畢竟高估值只是買入優秀公司的權宜之計,低估值才是可持續的投資方式。