產品介紹
這五款空氣凈化器分別是霍尼韋爾KJ460F、布魯雅爾5440i、Win Air 320、科沃斯鮑芹AVA和戴森空氣凈化風扇HP09。這五個品牌不容小覷。下面簡單介紹壹下。
霍尼韋爾是世界級500強美國企業，產品線廣泛。除了在高科技領域的成就，還擁有大量的軍工業務。這款KJ460F的價格是3599元。
Bruyar，壹個來自瑞典的品牌，只專註於空氣過濾系統，在行業內有很好的口碑。這款5440i的價格是399元。
共贏，百年企業，北美地板清潔行業巨頭，北美吸塵器第壹品牌。前段時間我們也評測了雙贏洗滌器。有興趣可以看看。這款雙贏Air 320的價格是3590元。
科沃斯，中國的壹家企業，號稱掃地僧quot，最強額度股，今年以來股價漲了不少。科沃斯專註於機器人產品，包括掃地機器人、拖地機器人和擦窗機器人。這款鮑芹AVA的價格是4399元。
大家應該都很熟悉的戴森，是小家電領域的領導品牌，逐漸發展成為新中產階級的代名詞。這款HP09的價格是6490元，不打折。
P.S .以上價格均以10月23日某貓購買價格為準。
硬件配置
硬件配置方面，我們整理了這五款產品的參數，數據來源於每款產品的電商詳情頁和客服咨詢。
在關鍵的CADR價值觀上，霍尼韋爾和黛安芬屬於第壹陣營，布魯雅爾和科沃斯略遜壹籌，戴森在美國的數據更低。當然，數據可以直接決定使用效果。接下來，我們來實際測量壹下。
顆粒物凈化試驗
在PM2.5的凈化對比中，我們使用了20g的煙支，煙支的主要成分是鋸末和硫磺，與凈化器和空氣質量檢測儀壹起放在壹個小的透明密封艙內，記錄煙支開始點燃到PM2.5值降到10以下的時間。
硝煙燃盡後，PM2.5下降最快的是贏球，7分鐘就在10以下。其次是霍尼韋爾，也有不錯的表現。布魯雅爾和科沃斯會稍微差壹點，完成目標需要9分鐘左右。最後，戴森作為粉絲，真的是有點辛苦了。綜合來看，霍尼韋爾和Win在此輪對比中表現較好。
甲醛凈化試驗
在甲醛凈化方面，這五款產品也各有秘密武器。霍尼韋爾使用高矽疏水赫歇夫分子篩去除甲醛，布魯雅爾使用DustMagnet粉塵聚合電離技術進行電子吸附，獲勝者使用二氧化矽晶體和活性炭。科沃斯用的是混合了高分子多胺反應物的活性炭，戴森用的是甲醛分解催化劑。
大家都暈了嗎？其實除醛原理也差不多，無非就是吸附和分解。讓我們直接進行實測。膠囊依然透明密封，放入500ml福爾馬林溶液，自由揮發。
其中凈化效率最快的就是這條黃線，也就是中獎了，6分鐘就跌破了0.08的國標。霍尼韋爾、布魯雅爾、科沃斯的凈化效率差不多，10分鐘左右就能降到國標以下。最後戴森，前五分鐘幾乎沒動靜。再次，作為粉絲，對它來說太難了。
噪聲試驗
在運行噪音方面，對風機和風道的設計有壹定的要求。我們在1m的距離測試了五臺凈化器的最小和最大檔位噪音。
在最小檔位，霍尼韋爾、科沃斯、戴森都表現不錯，只有30多分貝，幾乎聽不見。在最大檔位，布魯雅爾和戴森表現更好，在60分貝以下。唐，我覺得不吵。
產品設計
這五款產品在設計上也有很大的差異，其中霍尼韋爾是比較傳統的設計思路。兩側的進氣口和頂部的出氣口看起來像個凈化器。之所以這樣，是因為剩下的四個不像凈化器。
Bruyar和Win，這兩款都是外觀優化的，用的是面料面和四腳架，自帶家裝屬性，尤其是這款win one，有點類似博鰲Bo音箱。
科沃斯的產品是壹款移動凈化器，頂部是風扇，中間是過濾器，底部是避障移動模塊。當傳感器感應到空氣質量惡化時，就會運行自凈。
戴森的產品叫空氣凈化風扇，它的立足點在於風扇。凈化是它的附屬功能。上半部分是經典的無葉風扇，下半部分是風扇和濾網。
使用成本
作為需要定期更換的耗材，價格因素也要考慮進去。我們搜索了五款產品的旗艦店，找到了對應濾鏡的價格:最便宜的是戴森，只需要200元，其余都在500-600元之間，處於中等水平。
如果妳在壹個空氣質量差的地區，建議每六個月更換傳統的P4和F4過濾器。空氣質量稍好的地區，壹般可以壹年換壹次空氣質量。
用戶體驗
那我們就來說說這五款凈化器的體驗吧:
霍尼韋爾，其實這款凈化器比較傳統，就是只專註於凈化，在產品設計和用戶體驗上沒有太多創新。
Bruyal，可以看到在產品設計上做了壹些努力，面料的加入讓整機看起來更有質感。但問題是它的按鍵和顯示面積真的太小了，用起來有點不方便。
必須贏。在我個人看來，這款凈化器是五款中最高的。面料表面和木質三腳架搭配的恰到好處，找到了科技和家居的平衡點。
而且操控和顯示也做了減法，但體驗不打折扣。布魯雅爾應該知道。整機只有壹個鍵，按下啟動鍵，旋轉調整檔位，點陣顯示檔位，實用先進。贏的問題是噪音。低檔噪音還可以，高檔噪音有點吵。
科沃斯的優勢在於可以在多個房間自由活動，適合只有壹臺凈化器的家庭。得益於科沃斯在機器人行業多年的積累，他的路徑規劃和避障能力非常出色。
但是，它的缺點也很明顯。第壹，噪音問題，除了凈化噪音，還有運動噪音；第二，續航和功耗。可移動的設計和緊湊的機身肯定會壓縮機器的輸出。這種設計是否本末倒置需要考慮。
戴森，它的優勢是功能的多樣性。可用於吹風、空調、取暖和凈化，功能多樣。但遺憾的是，凈化是其最薄弱的環節。如果是從凈化效果來說，性價比很壹般，建議慎重考慮。
總結推薦
以上是五款高端凈化器的對比評測，希望對大家有所幫助。對於這五款大牌產品，我們可以給每款產品壹個關鍵詞:
霍尼韋爾是傳統，布魯雅爾是設計，致勝是性能，科沃斯是創新，戴森是多元，各有千秋。
我們還為以上幾輪對比做了壹個表格。有需要可以參考壹下。
最後，我們還得回到個人需求上來。希望高效凈化，勝算會更突出；想體驗新產品，科沃斯會更有趣；風扇和暖氣有需求，戴森會用的更廣；您可以根據需要了解更多信息。
王者之心2點擊試玩。