壹、股票的本質——商品
貨幣是人類為了量化其價值而制造的商品。顧名思義，貨幣有兩個功能:
1.量化價值:這只是衡量壹個商品相當於多少錢，不需要實際有壹筆錢。
2.作為商品交易:利用貨幣的商品屬性進行交易，這裏必須是實際的貨幣。
但是因為這兩個功能通常是有聯系的，所以很多人會把它們混淆綁定，但其實這兩個概念是獨立的。
比如央視的鑒寶欄目，專家估價這件古董價值40萬，他不需要當場拿出40萬買。
問題的核心:“值多少錢”和“有多少錢”是兩個不同的概念。前者描述商品的價值，後者描述資金的數量。
同樣，人們把“股票值多少錢”和“股市裏流動的資金”混為壹談。有些人認為股票市場上的錢和股票的價值是壹樣的。當股票價值縮水20%時，他們會覺得20%的錢沒了。
所謂股市裏的錢蒸發了，就是股票貶值相當於損失了多少錢。等量的錢蒸發了，但是股票的市場價值減少了，這是不對的。
股市裏的股票可以理解為壹種商品，基本上和普通商品沒什麽區別。這種商品的價值與市場對它的估價有關。
以壹個蘋果為例。妳有壹個蘋果。今天蘋果賣3元，明天降價2元。妳的蘋果還是蘋果，但是從價值上來說，妳損失了1元，這就是蒸發。
很多人說股市蒸發了，有人受益了。這話也沒錯，但這是針對整個經濟體系的。市場上任何壹種商品的價格變動，必然會影響整個市場。
這就像豬肉價格下跌，肉商虧損，但消費者獲利。但是單說豬肉，它的價值已經蒸發了。
所以很多人提到股市是壹個交易過程，這並沒有錯，但這其實和股市的蒸發和升值是兩個不同的概念。
二、股票市場的本質——虛擬資本
沒有股票生產的過程，只有交易的過程。賺錢的方法就是漲了就拿著，跌了就給別人。所以股市上有壹個著名的“蠢論”。炒股賺錢比誰都傻。更蠢的人會在他倒下的時候接手，他會賠錢。
很多人都明白，賺的錢是別人賠的錢。這是不對的。壹只股票真正賺到的錢是它市值的變化，妳可以在它升值的時候持有，貶值的時候做空。
妳賺多少和別人虧多少無關，只是股票的價值變了。所以，玩股票賺錢的關鍵是什麽時候持有。
最大的區別是，股票沒有別的意義，股票唯壹的意義就是它所代表的股權。在中國，這種股權只能在股票市場上體現其市值，所以中國股票的唯壹功能就是交易。不像蘋果，可以吃，可以做糖。但如果只是以交易的形式，兩者並無區別。
以房子為例。十年前我買了壹棟房子。當時才10W，現在能賣到80W。房地產經紀人在它建成後賣給了我。壹直是我家，漲了70W。在這個過程中沒有人賠錢，只是在持有房屋的過程中，它的價值發生了變化。
蒸發也是壹個道理。股票和房子在商品價值屬性上沒有區別。
還是那句話，我們要做的是股票增值就持有，虧損就不持有。
股票是虛擬資本，其總價格並不完全對應真實資本。所以，從整個股票市場的宏觀角度來看，股票市場的市值是根據最近的交易價格對所有股票進行加權計算，所以所謂的蒸發實際上是交易價格下降導致的虛擬資本總價值的下降。
假設股市中只有壹只股票，單價為1元，總數為100股，全部由A持有，B不持股，但持有200元現金，所以世界上只有他們兩個。那麽資本總額是200元現金，和市價100元的股票。
b看好該股未來發展，願意花120元買入100股。甲同意交易後(不含交易費用)，甲有現金120元，乙有現金80元，股票市價120元。全部資本折合成200元現金和股票，市價120元。
只有B對股市變化的預期和購買才會導致股市市值的增加。股市增加20元就是虛擬資本的增加，也就是媒體常說的“泡沫”。後來由於股票的發行公司業績不好，沒有分紅，B覺得自己做錯了，想賣掉。最後和A交易了100元，所以最後A有100元股票和20元現金，B有180元現金。整個市場還是200元現金，股票卻回到了100元，也就是所謂的”。
與開始相比，股票價格沒有變化，但是A和B的資本發生了變化，所以股市的蒸發只是虛擬資本的變化，而物理資本的變化是由於虛擬資本變化過程中的真實資本轉移。這就是股市的本質。
第三，股票市場的流通杠桿效應
股市是虛擬經濟，股價只是壹個貨幣符號，在不同的點上代表不同的數字。整個股市三分之二處於非流通狀態，流通價格的下降產生了壹定的杠桿效應。“其實股市就是4萬億元的循環器，撬動了13萬億元的資金流。當時計算的市值並不代表股市真的有那麽多貨幣。”
舉個簡單的例子，妳有三英畝土地。