到80年代初，美國通過深入研究和系統總結砂巖型鈾礦的成礦物質來源、成礦作用和地質識別標準，建立了“滾動鈾礦”成礦模式(Harshman，1970；格蘭傑，1978；拉克利，1976).中亞是世界上最大的砂巖型鈾礦富集區，有數十個大型和超大型砂巖型鈾礦床。在其幾十年的探索和研究中，逐漸形成了“亞造山帶控礦”理論，首次建立了層間氧化帶型砂巖型鈾礦化理論，稱為“層間滲透成礦理論”或“含水鈾理論”。俄羅斯專家研究了在俄羅斯和蒙古發現的古河道砂巖鈾礦的成因機制。根據對外烏拉爾的達爾馬托夫、西西伯利亞的馬利諾夫和外貝加爾的Xi阿格達礦床的研究，提出該類型屬於潛水-層間水滲透氧化。
雖然我國對砂巖型鈾礦的研究始於20世紀50年代，但在80年代末我國地浸技術取得突破後，取得了實質性進展。20世紀80年代和90年代初以來，核工業地質系統從中亞和俄羅斯引進了可地浸砂巖型鈾礦的勘查方法和經驗，掀起了我國北方盆地的找礦高潮，取得了許多成果和認識。特別是90年代後期，從俄羅斯引進了古河道型砂巖型鈾礦成礦理論和實踐，在國內得到了極大的啟發和驗證。
從目前的文獻和我國專家的展望來看，我國砂巖型鈾礦前景喜人，尤其是古河道砂巖型鈾礦，可能是我們取得重大突破的關鍵。由於獨特的歷史構造條件，中國尋找類似中亞大規模層間氧化帶的條件似乎並不存在。中新生代以來，大小陸相盆地以每個盆地為單元自成體系，以盆地為物質來源供給、水動力機制和沈積相帶分布的核心，沒有在統壹的大尺度區域背景下發育的斜坡，即使在同壹盆地內，內部環境也是不均勻的。事實上，許多盆地在形成含礦層時仍處於相對孤立的狀態，普遍存在“盆中盆”的現象，如二連、海拉爾盆地。這種條件不利於區域層間氧化帶的發育，但有利於相對獨立的河流體系的發育，是古河流型沈積形成的有利條件。總之，在中國，尤其是東部地區，尋找古河道型鈾礦床可能比尋找大型層間氧化帶型礦床更有利。