1、基金投資應有充分的耐心，堅持長期投資。
根據本人的體會，起碼持有基金應該在三年以上，時間越長越好。就本人而言，沒有任何理由要賣出基金，除非是世界末日要到了。很有可能，在我去世的時候，我的基金仍沒有賣出。基金勝於任何藝術品、珠寶黃金、古董文物、槍支彈藥。
長期持有的原因可以用壹個很簡單的比方來解釋：從立春到夏至，氣溫肯定是上升的，可是並不代表從立春到夏至的每壹天氣溫都不低於前壹天。當有寒流光顧，壹段時間內可能大幅降溫，甚至可能凍死結束冬眠的王八。可以認為，股市長期來看是不斷上漲的，可是短期內可能有較大的下跌。當買在下跌前，就面臨虧損，但只要堅持足夠長的時間，就壹定能盈利。投資和持有基金之路是曲折的，前景卻是光明的。
可惜不少投資者自作聰明地“落袋為安”，在稍有增長後就拋出，錯過了未來的增長。本人2002年8月，在中國銀行就職時買入易方達平穩增長基金，當時銀行裏的不少同事也買了，而我2004年6月離職時，我所知道的只有我和另壹個同事仍持有該基金，其余的全部拋出。當時的累積凈值是1.3左右，目前累積凈值是2.1元以上。2003年12月認購的易方達策略成長基金，我所知道的同事的最高贖回價是1.22元的累積凈值，目前累積凈值是3.4元左右。
基金投資肯定是有風險的，我大多時候買入的基金都是買入後就虧損。可是下跌都是暫時的。也並不可怕。如1998年4月28日成立的基金興華到2005年3月4日凈值漲121 ％，同期上證指數下跌3.4 ％；2001年4月2日成立的基金科匯凈值上漲53 ％，同期上證指數下跌39.4 ％。看看，在當時熊市裏，股市下跌的情況下，基金經歷了不知多少“黑色星期壹”，“黑色星期五”，911事件、國有股減持、股市大擴容等利空，基金仍可以實現10-20%的年收益，甚至實現了翻番。下跌有什麽可怕的？基金科匯目前累積凈值已經近3元了。我想應該找不到任何壹只落後於股市指數的基金。就因為基金經理的專業、經驗，保證了基金壹直能領先於股指。
雖然目前基金凈值增長壹倍的比比皆是，但如果連這壹點點收益都值得滿足，那是比較渺小的。這只是萬裏長征走完了第壹步，今後的路更長，收益也更多。基金投資者應保持風物長宜放眼量的精神，保持不管風吹浪打，勝似閑庭信步的精神，堅定不移地持有基金，以獲得更大的收益。
2、具體的投資品種應從表現壹貫優秀的基金公司的產品中選取，並應買入老基金，拒絕新基金。
道理很簡單，就比如壹學生，每個學期的成績在學校中名列三甲，持續時間長達四年，那麽第五年的成績會怎麽樣呢？顯然，繼續有好成績的概率極大，因為前四年的好成績背後有智力、勤奮、先進的學習方法的基礎。所以表現壹貫不錯的老基金公司老基金產品是值得信賴的。因為其優良業績後面有取得這個業績的基礎存在。而新成立的基金，我搞不懂為什麽有那麽多人去買。就好比轉學到壹個學習的新學生，人們怎麽能對他的學習成績抱以太大希望呢？同時，有些基金似乎表現不錯，短期內凈值增長迅速。可是，有沒有看看它成立的時候是不是熊市的最低點？如果是這樣，可以隨意買最便宜的股票，當然表現不錯了。所以上投摩根公司的基金雖然表現不錯，我卻不能認可，因為它未經歷熊市的洗禮。廣發基金也是如此。而易方達基金公司卻是在2001年，中國股市步入大熊市前成立的，可謂生於危難之時，表現卻壹直不錯。我怎麽能不相信她呢？
幸運的是，我買入的第壹、二只的基金，均是易方達基金公司的。在2002-2005年的熊市中，我幾乎每天觀察易方達基金公司的基金凈值增減和股市指數的變化，發現股指下跌時，它的凈值也下跌，但下跌較小，當股市上漲時，基金同樣上漲，但上漲幅度比股指大。在股市下跌或上漲的過程中，這種事發生的概率幾乎100%。每季度易方達基金公司公布基金的持倉前十位的股票狀況，我都認真觀察。易方達平穩增長基金持有股票最多不能超過65%，可在2004-2005年的熊市中，長期占據所有基金累積凈值排名第壹。再結合關於易方達基金公司的報道，對其運作模式有了較詳細的了解，包括對其兩大基金經理，江作良和肖堅的了解。易方達曾分別推出買1000元和10000元基金，送投資報道的活動，我均參加，並認真學習。所以，在我眼裏，中國只有三家基金公司，易方達、嘉實、華夏，其他的基金公司是不存在的，而可以投資的基金，唯有易方達。最好的基金是易方達策略成長和積極成長及基金科匯。
壹般的基金投資者，有沒有了解過自己要投資的基金所屬的基金公司的歷史成績？有沒有了解過基金經理的歷史成績？有沒有將基金公司及基金經理的業績和股市的指數作過對比？有沒有和其他基金公司及基金經理的業績做過對比？上海大學怎麽能和北京大學比呢？上大的畢業生，怎麽能和北大畢業生比呢？
3、新基金便宜是個大大的誤區。不少投資者在買入的基金凈值出現較大增長後賣出，再買入新發行的，凈值只有1元的基金。這可以說是愚蠢透頂的做法。
打個最簡單的比方，目前累積凈值3元的老基金，當初因在加權平均價格10元時滿倉買了股票，當股票加權平均價格漲到30元，於是原先凈值1元的基金，凈值漲到3元。可是現在新成立的基金，凈值雖然只有1元，它只能在30元的加權平均價格上買入股票。這樣，當股市上漲，股票加權平均價格從30元漲到33元，老基金凈值從3元漲到33元，而新基金的凈值從1元漲到1.1元。對投資者來說，3萬元的投資，不考慮手續費，可以買到1萬份每份凈值3元的老基金，或是3萬份每份凈值1元的新基金，分別上漲10%，其實收益都是3000元。如股市下跌，股票加權平均價格從30元下跌到27元，投資者不管買入新基金還是老基金，虧損幅度都是壹樣的。
這難道不是白癡都應該懂的客觀事實嗎？可是我發現，八成以上的基金投資者都不懂的。為何最近不斷有凈值很高的老基金大比例分紅，把凈值降到1元，吸引投資者申購，投資者馬上大量認購？就是因為投資者以為1元的基金比較便宜。以為凈值歸1以後，基金可以通過時空隧道回到過去，買便宜的股票。中金公司還對這種做法加以批語，其實這是基金沒有辦法的辦法，基民糊塗嘛，只好采取糊塗的辦法。而基金不得不賣出優質股票，因為這樣取得現金，把浮動收益變成現實收益才能分紅。而這樣賣出的優質股票，又不得不重新買回。這其實是損害原基金持有人的做法。
4、不要指望暴利。
美國股市近百年來的發展歷程表明，股市的收益率保持了11%左右的復合增長。就是說，當某壹期間的增長遠遠高於11%時，必然有壹段時期遠遠低於11%。如1929年前美國股市暴漲，於是從1929年開始暴跌，跌了90%左右。這樣，2006年的股市大漲是不大可能繼續在2007年復制的，所謂中國股市“黃金十年”更是癡人說夢，是極不負責任的說法，可以認為是胡扯。（詳見本人博客中的〈中國股市黃金十年之年是癡人說夢〉。）對於投資，最好把期望值降低壹些，免得失望。就因為暴利是不可能的，而2006年投資於基金於出現了暴利，這就值得所有的基金投資者警惕，引用〈無間道〉的壹句話，就是出來混，總是要還的。某壹段時間的暴利，必然要由未來的虧損來償還。雖然2006年的暴利壹部分是償還2001-2005年熊市的欠賬，但2001-2005年的熊市，又何嘗不是在償還2001年前中國股市的泡沫的欠賬？個人認為，投資於基金，長期平均水平，10—20%的年收益是可以預期的，暴利的期望是不現實的。
5、基金不是只賺不賠的，投資都有虧損的風險。
其實股票也好，基金也好，長期來看，收益率遠大於銀行存款或是債券，可是為什麽大量的資金沒有投資於股票或是基金上？心理學家早就給出了答案：盈利10%給投資者帶來的快樂，遠遠小於虧損10%給投資者帶來的痛苦。為了避免痛苦，所以不少投資者選擇沒有風險的銀行存款。
2006年的基金凈值的增長，是中國基金誕生以來，絕無僅有的壹年。這壹年，股市基本上沒有持續的，較大幅度的下跌，自然基金壹直在盈利，並且盈利普遍在100%以上。根據本人2002年開始的基金投資經歷來看，基金壹年10%的收益是可以預期的，過高的盈利預期是不現實的，絕對不現實的。在股市相對高位買入基金，股市有下跌，基金出現虧損幾乎是必然的。比如易方達50指數基金，在2004年上半年，股市相對高位的時候成立的，最低的時候，從凈值從1元跌到近0.8元。這樣的例子比比皆是。這種風險，對於投資基金的人，雖然可能還沒有經歷過，但壹定要化時間去了解，要有心理承受的預期。本人預計，2007年股市必然有壹次較大的下跌，屆時基金凈值可能大幅縮水，基金投資者將面臨考驗。
6、不要把眼光盯死在開放式基金（以下簡稱“開基”）上，封閉式基金（以下簡稱“封基”）更有優勢。
自2002年中國第壹只開基，華安創新基金發行後，開基如雨後春筍般快速發展。可是有壹個不大不小的金礦，即封基卻被市場遺忘，更被眾多新投資者所忽視。
封閉與開基最大的區別有二：壹是封基份額是固定的，所以基民只能賣出，而不能向基金公司贖回，而開基是變動的，基民可向基金公司贖回；二是封基的買賣價格主要取決於基金凈值，但也受供求關系影響，所以目前可以打折買入，而開基申購、贖回價格與基金凈值完全壹致。
這樣，封基相對於開基，有如下明顯的優勢：
（1）同樣1元的凈值，開基要化1元的價格買入，而封基，普遍只要0.8元。在去年五六月的時候，甚至可以打五折買封基。
（2）開基認購手續費是1%，申購是1.5%。即使用網上交易，普遍也要0.6%。贖回費用是0.5%。而封基，買入手續費是0.15%，賣出同樣是0.15%
（3）由於封基份額是固定的，投資者無法贖回，這樣基金經理可以有長遠的投資計劃，這種計劃也不會被投資者的贖回打亂。而開基基本上份額不斷縮水，並時多時少，基金經理的操作計劃時常被打亂，影響凈值的上漲。
主要因為折價的原因，本人大量拋出易方達的開放基金，換成易方達的封閉基金。
7、買入時機非常重要。
當股市有泡沫，非理性上漲時，這種理性不大可能持續很長時間。這時投資於基金，面臨的風險大，而可能的收益卻小。同樣，當股市大幅下跌，不少投資者面如土色時，卻可以買入便宜的基金，基金也可以買入非常便宜的股票。就是投資大師巴菲特說的：“當市場貪婪的時候應該恐懼，當市場恐懼的時候應該貪婪。”毛澤東說：“真理總掌握在少數人手裏。”吃透這兩句話，並運用於基金投資，極有可能壹生在金錢上將遊刃有余。目前股市已經累積上漲近200%，風險非常大。而壹些新基民被賺錢效應所吸引，不顧風險投資於基金，是很不可取的。而本人在2004-2005年向20多個同事、朋友建議買入基金，卻只有壹人買入並賺錢，也令人惋惜。對普遍投資者來說，應當是寧可錯失，不要做錯。記住巴菲特的名言：“投資成功應當記住兩個原則，壹是不要虧損，二是記住第壹條原則。”基金經理雖然大多是投資專家，但並不是神仙，更不是上帝，就是孫悟空，也曾被銀角大王用兩座大山壓住不能動彈。面臨股市大跌，基金凈值的損失是不可避免的。
8、小盤基金優於大盤基金。
不少基民喜歡有上百億，甚至數百億的大盤基金，以為這樣的基金實力強，收益更有保證。就好比壹個馬戲演員，可以表演雙手交替扔雞蛋，有讓5個雞蛋不落地的能力，如增加到6個雞蛋，就比較吃力，10個雞蛋，就必有雞蛋被打破了。而如果只有3個雞蛋，就非常輕松了，甚至可以表演24個小時。同樣，壹只有10億份的基金，基金經理容易出好成績，而100億以上的基金，基金經理必然力不從心。所以本人雖曾買入嘉實服務基金，但因基有100億以上的規模，馬上贖回，換成易方達策略成長基金。