那麽李小龍的真實水平到底如何？
李小龍，原名李，1940出生於美國加州三藩市，祖籍中國廣東佛山。他是武術改革的先驅，武術鬥士，武術哲學家，MMA之父，武術大師，功夫電影的開創者和奠基人，中國武術電影演員，中國功夫第壹個全球推廣者，好萊塢第壹個華人主角。
在李小龍創造的記錄中，截拳道是最著名的壹項。但截拳道並不是拳擊的壹種，這可能與李小龍英年早逝，未能完成截拳道有關。反正中國沒有截拳道。
那麽截拳道的實戰能力如何？
據著名主持人郭晨冬介紹，他在十幾年的主持生涯中，認識了二十多個自稱“李小龍截拳道傳承人”的選手。壹旦這些選手走上舞臺，與專業的格鬥故事進行比賽，他們將很難在壹場比賽中幸存下來。當然，不能因為《李小龍截拳道傳承者》的實力比專業格鬥劇情弱，就代表李小龍的實力。
這幾年，我們總能看到很多自媒體賬號為了流量而發布的“李小龍唯壹的實戰視頻，不看真可惜”的視頻。出於好奇，人們總會點擊觀看，但內容幾乎都是壹樣的:李小龍向徒弟展示寸拳的威力:徒弟拿著墊子，李小龍壹拳把徒弟打掉好幾步，然後徒弟坐在椅子上。這是實戰嗎？這不就是媒體賬號為了流量搞的“標題黨”嗎？
至今人們還沒有找到李小龍的實戰視頻。
在李小龍所有的實戰中，有據可查的是1957年，他擊敗了過去三年的冠軍查理·歐文，獲得了校際西部拳擊少年組冠軍。1964 165438+10月，接受黃澤民的挑戰並獲勝。1965年夏，擊敗棍王伊魯山都。但是這三款遊戲都沒有留下遊戲的視頻，而且當時視頻的發展比較普及，那麽如何取勝呢？妳是如何競爭的？很多人根本不知道，頂多從當時的目擊者那裏得到第三方信息。
世界上沒有留下實戰視頻，這也是人們質疑李小龍實戰能力的重要原因。
有人曾說:拳擊冠軍泰森承認他打不過李小龍。泰森真的這麽說了嗎？事實上，泰森曾多次評價李小龍說:我欽佩李小龍的人生哲學。
這太可怕了。拳擊冠軍泰森說他崇拜李小龍。龍族玩家怎麽可能不玩？所以有“泰森承認打不過李小龍”的說法。但是泰森承認他佩服李小龍的人生哲學，也就是承認他打不過李小龍嗎？
巧合，是巧合。著名演員鄭佩佩說，成龍的功夫只是作秀，他沒有真功夫。成龍說三五個人無法接近他，李小龍跟他比可能贏不了，但是“讓他贏吧……畢竟他是學長”。當被問及誰更優秀時，只有甄子丹脫口而出成龍比李小龍更優秀。甄子丹說他打不過它。
妳看到了嗎？如果鄭佩佩說的是真的，成龍沒有真功夫。那麽成龍這句話的言外之意就是他能打得過李小龍，可以推斷李小龍連沒有真功夫的成龍都打不過，那麽李小龍的實力和沒有真功夫的人是壹個級別的？說實話我是不信的，所以我個人覺得要麽是鄭佩佩說成龍沒有真功夫的假話，要麽是成龍說他打敗李小龍的假話。
那麽李小龍真的能打敗泰森嗎？個人認為是不可能的。
最近有壹個關於這句話的笑話。李小龍死之前1973，他壹定打敗了泰森，因為這壹年泰森才7歲。這樣的說法是對李小龍極大的不尊重，是對李小龍意義的徹底否定。
首先，李小龍和泰森根本不在壹個公斤級。泰森是100公斤的重量級拳擊手。李小龍是壹名68公斤級的武術家。首先，李小龍已經瘦了。要知道，打架或者打架，壹公斤是非常大的差距，兩者相差32公斤。這個差距有多大？簡單來說，李小龍打了泰森，泰森可能沒事，但是泰森打了李小龍？
其次，李小龍更多的成就是在電影和武術發展以及武術哲學上。但是這和實戰有什麽關系呢？
綜上所述，我認為李小龍打不過泰森。
李小龍用他的壹生創造了很多歷史，被後人尊敬和崇拜是可以理解的。比如他嘗試把“功夫”這個詞寫進美國字典，發明了MMA，現在還很火。同時也是好萊塢第壹個華人主角。要知道李連傑第壹次去好萊塢連個火柴都沒有。也許這些成就才是我們真正佩服李小龍的原因吧！
在此也奉勸那些吹龍的不要再吹了，強烈批判，不要白貶低李小龍。畢竟，因為他，外國人會不約而同地喊出:中國功夫。