股東減持壹直被投資者看作利空。每當出現大股東減持的消息，不僅個股會出現較大幅度的下挫，如果減持比較集中，還會對整個股市產生沖擊和影響。大股東、董監高集中、大規模減持沖擊市場，給其他投資者帶來傷害。
大股東減持、特別是大規模減持是對企業前景不看好的表現。更重要的是中國的上市公司，多數的大股東減持不是為了投資更好的產業、更好的項目，而是將資金轉移或圈錢走人。
擴展資料：
證監會1月7日發布《上市公司大股東、董監高減持股份的若幹規定》
新的規定從多方面對大股東減持作出了限制和約束，其中，為了避免大股東、董監高集中、大規模減持沖擊市場，給其他投資者帶來傷害，規定明確要求，大股東在三個月內通過證券交易所集中競價交易減持股份的總數，不得超過公司股份總數的百分之壹。而且，必須提前15個交易日披露減持計劃。如此壹來，大股東減持對市場的沖擊就會非常小，對大股東行為的約束也會非常強。
大股東減持壹直被投資者看作利空。每當出現大股東減持的消息，不僅個股會出現較大幅度的下挫，如果減持比較集中，還會對整個股市產生沖擊和影響。大股東減持為什麽會被投資者看作利空呢？投資者認為，大股東減持、特別是大規模減持是對企業前景不看好的表現。更重要的是中國的上市公司，多數的大股東減持不是為了投資更好的產業、更好的項目，而是將資金轉移或圈錢走人。
也正因為如此，對大股東減持行為在壹定階段內做出適度的限制和約束，是十分必要的。即便這樣的方式有點行政意味過濃，在股市尚沒有完全健康有序、大股東等的行為還不很規範、劣幣還在市場橫行的情況下，也是能夠理解和接受的。
在中國股市，相當壹部分上市公司對其他股東相當苛刻和吝嗇——長期不分紅、長期不給投資者回報。但是，對大股東以及董監高等卻相當大度，經常會采取壹些不規範行為把股價拉高，然後大規模減持，套現走人。很顯然，造成這種現象的最根本原因，還是市場監管不嚴、企業行為不規範、退市制度不嚴厲。相反，如果制度完善、體制健全、監管嚴厲，對長期不分紅的企業不允許大股東或董監高減持，企業連續三年出現信息披露不準確、不及時的就必須退市等，那麽，大股東就不會置其他投資者的利益於不顧，就不會不想方設法把企業效益搞上去。也只有企業好了，大股東等才能獲得相應的利益。