這樣做的出發點是好的:保護中小投資者的利益(股票供應量增減較快，但保護效果未知)
2000年10月之前，市場還是比較紅火的，形勢發展的很好。可以發行大量的新股。國家當時是要把上海市場定位為國家大型企業的融資市場，深圳市場定位為創業板(原來叫科創板，因為離香港近，學習方便)。於是，上海繼續發行新股，深圳為了配合創業板的籌備，停止發行新股。誰也沒想到這壹停就是三年，因為。
2004年，深圳發現自己吃了大虧，市場份額下降，地位邊緣化。很難說清楚。還好當時深交所的領導比較聰明，我們就問創業板能不能慢慢做。我們可以啟動中小板，進行試點。反正小盤股對市場沒有太大影響...當時是熊市，大量新股排隊。國家壓了很多新股要發行，所以這兩個不錯，深圳開始彌補市場容量。
至此，開創了熊市敢於發行股票的先河。到現在也是振振有詞:投資者自負盈虧，風險自擔，以後不要壹直跟政府說。
關於滬深兩個市場的定位，目前還沒有正式的文件來界定。現在普遍的共識是，上海定位為大型企業融資，深圳定位為創業型(或者中小/風險/科技型)。這個共識形成於2004年。沒有這個共識，2004年深圳IPO就很難開。
參考閱讀:國務院關於推進資本市場改革開放和穩定發展的意見(2004)。
其實這家公司還是有很多選擇的。
首先，總部在深圳的公司只能在深圳主板上市，但仍然可以選擇在上海主板上市。
其次，規模大不適合中小板，可以選擇其子公司先去中小板，再註入其他資產，或者通過對母公司增發資產實現整體上市。
第三，找到合適的借殼上市的殼很重要。
不管是哪種方式，妳都得和證監會的上層以及業內的投行好好溝通。有很多公司連續三年盈利。為什麽輪到妳了？在國內做生意通常沒那麽容易，這也是很多優質公司選擇去國外上市的原因。