市場當下的力，也就是當下買賣產生的力（買的是向上的力，賣的是向下的力）也構成壹個合力。合力按時間順序前後相繼，前壹個是市場已有走勢構成的壹個當下的合力，後壹個是當下的交易產生的力，研究這兩種力之間的關系，就構成了市場研究的另壹個角度，也就是另壹種釋義的過程。可以從純走勢中樞的角度對背馳給出另外的釋義。
其實站在走勢中樞的角度，盤整背馳與背馳本質上是壹樣的，只是力度、級別以及發生的走勢中樞位置不同而已。圍繞走勢中樞的操作，其實就這麽簡單。當然沒有纏論，是不可能有如此精確的分析的。
壹、背馳的含義
背馳的定義：在某級別趨勢中，形成最後壹個本級別中樞的第三類買賣點後的趨勢力度比該中樞之前的次級別連接趨勢力度弱。
纏論趨勢力度： 原文中前壹“吻”結束後與後壹“吻”開始由短期均線與長期均線（例如5日線10日線纏繞）相交所形成的面積。在前後兩個同向的趨勢中，當趨勢力度比上壹次趨勢力度要弱，就形成“背馳”。
例如對於a+A+b+B+c走勢,背馳的大概意思就是c段的力度比b段的小。如圖-1所示。
所謂頂背馳，就是最後這個走勢中樞，向上離開比向下離開的力度要弱。而走勢中樞有這樣的特性，就是對無論向上或向下離開的走勢，都有相同的回拉作用。既然向上離開比向下離開要弱，而向下離開都能拉回到走勢中樞，那麽向上的離開當然也能拉回到走勢中樞裏。
（註意觀察上圖基礎下跌區間對應的macd綠色柱子面積大小對比，形成背馳）
二、背馳的級別
背馳的級別是根據在何種周期表上MACD回抽0軸來分辨的。在具體走勢中如何確定背馳的級別，是很多人混淆的問題。特別是“背了又背”，這個問題出現的頻率更高了，更有人因此誤解纏論。背馳是市場的壹種合力，不是主力可以左右的，也不是經驗值。背馳是市場合力出現變化的壹種客觀表現。
1、觀察MACD是否回軸0軸。（macd由回抽0軸的趨向產生，上下壹點是正常的）
2、MACD回抽0軸後觀察MACD的黃白線的位置是否有差距。
3、當黃白線的位置有差距，進入背馳段，此時打開次級別圖表，觀察背馳段中的背馳是否成立。
4、背馳段中的背馳可以參考MACD紅綠柱的面積的絕對值。
以上四個條件都滿足，則本級別背馳確立。
三、標準背馳（趨勢背馳）
? 標準背馳的定義： 當a+A+b+B+c有背馳時，首先要a+A+b+B+c是壹個趨勢。而壹個趨勢，就意味著A、B是同級別的中樞，a,b,c是分別圍繞A，B的次級別震蕩。B這個大趨勢的中樞會把MACD的黃白線（也就是DIF和DEA）回拉到0軸附近。而c段的走勢類型完成時對應的MACD柱子面積（向上的看紅柱子，向下看綠柱子）比b段對應的面積要小，這時候就構成標準的背弛。
c必然是次級別的，也就是說，c至少包含對B的壹個第三類買賣點，否則，就可以看成是B中樞的小級別波動，完全可以用盤整背馳來處理。如果a+A+b+B+c是上漲，c壹定要創出新高；a+A+b+B+c是下跌，c壹定要創出新低。否則，就算c包含B的第三類買賣點，也可以對圍繞B的次級別震蕩用盤整背馳的方式進行判斷。對c的內部進行分析，由於c包含B的第三類買賣點，則c至少包含兩個次級別中樞，否則滿足不了次級別離開後次級別回拉不重回中樞的條件。這兩個中樞構成次級別趨勢的關系，是最標準最常見的情況，這種情況下，就可以繼續套用a+A+b+B+c的形式進行次級別分析確定c中內部結構裏次級別趨勢的背馳問題，形成類似區間套的狀態，這樣對其後的背馳就可以更精確地進行定位了。
標準背馳也在纏論中也稱為趨勢背馳。這種稱謂是相對於盤整背馳來說的，從另壹個角度揭示了標準背馳的判定方法----趨勢。趨勢，壹定有至少兩個同級別中樞，對於背馳來說，肯定不會發生在第壹個中樞之後，肯定是至少是第二個中樞之後，對於那種延伸的趨勢來說，很有可能在發生第100個中樞以後才背馳。
趨勢背馳的壹般情況： 第二個中樞後就產生背馳的情況，占了絕大多數的情況，特別在日線以上的級別，這種就幾乎達到90%以上，因此，如果壹個日線以上級別的第二個中樞，就要密切註意背馳的出現。而在小級別中，例如1分鐘的情況下，這種比例要小壹點，但也是占大多數。4、5個中樞以後才出現背馳的，都相當罕見了。
四、盤整背馳
盤整背馳的定義： 如果在第壹個中樞就出現背馳，那不會是真正意義上的背馳，只能算是盤整背馳，其真正的技術含義，其實就是壹個企圖脫離中樞的運動，由於力度有限，被阻止而出現回到中樞裏。（盤整與趨勢的區別前面已經說過，不再贅述）。
壹般來說，小級別的盤整背馳，意義都不太大，而且必須結合其位置，如果是高位，那風險就更大了，往往是刀口舔血的活動。但如果是低位，那意義就不同了，因為多數的第二、三類買點，其實都是由盤整背馳構成的，而第壹類買點，多數由趨勢的背馳構成。壹般來說，第二、三類的買點，都有壹個三段的走勢，第三段往往都破第壹段的極限位置，從而形成盤整背馳，註意，這裏是把第壹、三段看成兩個走勢類型之間的比較，這和趨勢背馳裏的情況有點不同，這兩個走勢類型是否壹定是趨勢，都問題不大，兩個盤整在盤整背馳中也是可以比較力度的。
創新高或新低才有背馳或盤整背馳的可能。未創新高的情況，其實可以按中樞震蕩的方式去看，等於達不到上次震蕩的力度，也可以用MACD等輔助看，但和背馳不是同壹樣東西，參考中樞震蕩的力度判斷。
五、“背了又背”釋疑
背馳是分級別的，壹個1分鐘級別的背馳，在絕大多數的情況下，不會制造壹個周線級別的大頂，除非日線上同時也出現背馳。但出現背馳後必然有逆轉，逆轉至重新出現新的次級別買賣點為止。可以這樣說，任何的逆轉，必然包含某級別的背馳。但逆轉並不意味著永遠的，例如，日線上向上的背馳制造壹個賣點，回跌後，在5分鐘或30分鐘出現向下的背馳制造壹個買點，然後由這買點開始，又可以重新上漲，甚至創新高，這是很正常的情況。如果市場的轉折與背馳都有這在級別上壹壹對應關系，那這市場也太沒意思、太刻板了，而由於這種小級別背馳逐步積累後導致大級別轉折的可能，才使得市場充滿當下的生機。
這就是很多人所說的：“背了又背”，完全是市場的壹種自然現象。背馳是市場上的合力，妳在自然界找到過相同的葉子嗎？所以說，背馳的千變萬化是必然的。而纏論不僅把這種市場的自然現象賦予了科學的可操作的定義，而且指明了操作的方法。
（壹）、背馳級別小於當下的走勢級別
“背馳級別小於於當下的走勢級別”這種情況，也就是所謂的小級別轉折引發大級別轉折。
纏論小背馳-大轉折定理： 小級別頂背馳引發大級別向下的必要條件是該級別走勢的最後壹個次級別中樞出現第三類賣點；小級別底背馳引發大級別向上的必要條件提是該級別走勢的最後壹個次級別中樞出現第三類買點。
註意，關於這種情況，只有必要條件，而沒有充分條件，也就是說不能有壹個充分的判斷使得壹旦出現某種情況，就必然導致大級別的轉折。小級別頂背馳後，最後壹個次級別中樞出現第三類賣點並不壹定就必然導致大級別的轉折。
顯然，這個定理比起“背馳級別等於當下的走勢級別”必然回來最後壹個該級別中樞的情況要弱壹點，但這是很正常的，因為這種情況畢竟少見點而且要復雜得多。因此，在具體的操作中，必須有更復雜的程序來對付這種情況。
對於“背馳級別小於當下的走勢級別”的情況，如果壹個按30分鐘級別操作的投資者，那麽，對於壹個5分鐘的回調，是必然在其承受的範圍之內，否則可以把操作的級別調到5分鐘。那麽，對於壹個30分鐘的走勢類型，壹個小於30分鐘級別的頂背馳，必然首先至少要導致壹個5分鐘級別的向下走勢，如果這個向下走勢並沒有回到構成最後壹個30分鐘中樞的第三類買點那個5分鐘向下走勢類型的高點，那麽這個向下走勢就不必要理睬，因為走勢在可接受的範圍內。
當然，在最強的走勢下，這個5分鐘的向下走勢，甚至不會接觸到包含最後壹個30分鐘中樞第三類買點那5分鐘向上走勢類型的最後壹個5分鐘中樞，這種情況就更無須理睬了。如果那向下的5分鐘走勢跌破構成最後壹個30分鐘中樞的第三類買點那個5分鐘回試的5分鐘走勢類型的高點，那麽，任何的向上回抽都必須先離開。
以上這種是全倉操作的處理方法，如果籌碼較多，那麽當包含最後壹個30分鐘中樞第三類買點那5分鐘向上走勢類型的最後壹個5分鐘中樞出現第三類賣點，就必須先出壹部分，然後在出現上壹段所說的情況時在出清。當然，如果沒有出現上壹段所說的情況，就可以回補，權當弄了壹個短差。
有人可能問，為什麽那1分鐘背馳的時候不出去，這是與妳假定操作的級別相關的，而走勢不能采取預測的辦法，這是不可靠的，由於沒有預測，所以不可能假定任何1分鐘頂背馳都必然導致大級別的轉折，其實這種情況並不常見，妳不可能按30分鐘操作，而壹見到1分鐘頂背馳就全部扔掉，這就變成按1分鐘級別操作了。如果妳的資金量與操作精度能按1分鐘操作，那就沒必要按30分鐘操作，而按1分鐘操作，操作的程序和按30分鐘的是壹樣的，不過相應的級別不同而已。
當然，對於有壹定量的資金來說，即使按30分鐘操作，當見到1分鐘的頂背馳時，也可以把部分籌碼出掉，然後根據後面的回調走勢情況決定回補還是繼續出，這樣的操作，對壹定量的資金是唯壹可行的，因為這種資金，不可能在任何壹定級別的賣點都全倉賣掉。至於底背馳的情況，將上面的反過來就可以。
（二）背馳級別等於當下的走勢級別
對於“背馳級別等於當下的走勢級別”，如果妳剛好是該級別為操作級別的，只要在頂背馳時直接全部賣出就可以。買入同理。舉個例子，在5F圖上，壹個5F趨勢，第二個5F中樞之後1F級別的走勢離開返回形成三賣，1F走勢再向下繼續形成另壹個1F中樞，那麽這個1F走勢也完美了。此時5F級別的背馳段也完美了，同時MACD被第二個5F中樞拉回0軸，在5F的MACD圖上，背馳段的黃白線位置高於第壹個5F中樞之後次級別低點黃白線的位置。這就是5F的本級別標準背馳。
（三）背馳的級別大於當下的走勢
對於“背馳的級別大於當下的走勢”這種情況通常是大級別盤背。此時必然同時出現小級別的趨背，是極其重要的介入點。
（四）買賣點和背馳macd：
壹、背馳
沒有趨勢，就沒有背馳即轉折，向上和向下的兩個趨勢前後連續，背馳即轉折就來了。趨勢至少兩個以上中樞，而盤整不需要。
沒有盤整，就沒有背馳即轉折，說到底，就是在單邊上、下的趨勢中，也是不同大小的盤整不斷、背馳不斷的，只要看 1 分鐘以下級別的圖就壹目了然了。
所以可說：只要開市，漲跌中就壹直有盤整、有背馳的。只是大小不同、級別不同、可操作性不同而已。也所以，我們平日所說的盤整、背馳，自然也都是那些達到可操作級別的。
問題的關鍵，就是妳站在哪個級別的圖表上來看而已。諸如年線、周線、日線、30分鐘、5分鐘、1分鐘、甚至 1分鐘以下等級別，每個大、小級別間，都是宏、微觀之分。站到壹個級別圖上看到的景象，不是另外級別圖上的。
1 、 盤整背馳不要參與(除非是周級別以上的盤整背馳)，盤整中是沒有買賣點的。（特別是箱體橫盤整理，如果是大級別下跌趨勢，則用小壹級別去參與（橫盤中，macd黃白線回到零軸附近或零軸附近橫盤，完成壹次盤整）。
2 、 盤整結束的標誌不是產生背馳，而是出現第三類買賣點；趨勢結束的標誌才是背馳（其實這也是相對的）。如下圖所示。
第壹類買點：底部反轉（背馳點）（macd0軸之下形成）
第二類買點：反轉後的回抽確認（第壹類買賣點的次級別回抽）（macd黃白線突破0軸後的回抽）
第三類買點：脫離盤整的回抽（中樞破壞點）第三類買點壹定要等到次次級別的背馳或雙次回拉確認
3 、 趨勢背馳壹定產生在至少第二個中樞之後，如果出現在第壹個中樞之後，就只是盤整背馳
4 、 背馳是兩個趨勢之間強弱的比較。（同級別圖上，同方向趨勢、序列）創新高新低才有背馳或盤整背馳的可能，如果沒有新高低，就按照中樞震蕩的方式看
5 、 小級別背馳引發大級別轉折：向上30分鐘級別的a+A+b+B+c，如果c是壹個1分鐘級別的背馳，最終引發下跌拉回B裏，就可能產生大級別
6 、 第二個中樞後不背馳，有兩種情況：a,形成新的中樞，b,小級別轉大級別。
7 、 1分鐘，5分鐘的背馳用柱子和面積分析。註意，看MACD柱子的面積不需要全出來，壹般柱子伸長的力度變慢時，把已經出現的面積乘2，就可以當成是該段的面積。所以，實際操作中根本不用回跌後才發現背馳，在上漲或下跌的最後階段，判斷就出來了，壹般都可以拋到最高價位和買在最低價位附近。
8 、 趨勢背馳肯定有兩次或兩次以上盤整構成。（黃白線從低點拉回0軸，為壹次盤整）（同時可能伴有金叉突破黃白線的黃金壓力線）
9 、 在快速拉升的最後，壹個1分鐘的背馳足以引發暴跌
二、中樞
中樞：至少連續三個次級別的走勢類型（次級別三段，此級別三筆）
1、中樞和盤整不是壹個層次的概念，盤整和趨勢才是壹個層次的。
2、三個次級別構成壹個中樞，延伸是指繼續有此級別，最多還有5個，到第九個時就是更大級別的中樞，而不是延伸了。
3、中樞的完成也是第三類買賣點的出現。
4、下跌：壹旦出現背馳後，出現背馳，高壹級別的買點出現。
三、買點與賣點的策略
1、在三十分鐘下跌趨勢的尾部,按5分鐘底背弛買進.如30分鐘繼續下跌或進入盤整就出來,（止損）；第三賣點就把30分鐘頂背馳作為賣出的信號。
背了又背，是纏論的壹大問題，這個問題解決了，95%的問題都解決了
2、1分鐘背馳，通常2小時左右完成；5分鐘背馳，通常壹天內完成，適合半倉，30分鐘背馳，通常壹兩周，利潤在10%以上很正常。
3、離開中樞必須是次級別，回試也是次級別。（但是第三類買賣點可能演變為更大級別的震蕩。
4、第二類買點的定義很明確，就是例如壹個30分鐘的第壹類買點，壹個5分鐘次級別上去後，壹個5分鐘回試不破低點，那就是第二類買點
5、判斷買賣點都是從次級別裏看
6、壹旦內部出現背馳而當時位置沒創新高或與前面走勢產生盤整頂背馳，那麽就壹定是第二類賣點。
7、有賣點不賣就是最大的錯誤，比有買點不買還要嚴重。
8、盤整背馳不壹定比背馳差，例如第二類或第三類買點的盤整背馳，就不會太差。盤整背馳壹定要防止變成第三類買賣點，這要配合大級別綜合看。例如壹個30分鐘上的下跌剛開始破位，那5分鐘上的盤整背馳就轉化為第三類賣點的幾率就99%了。所以這種盤整背馳，壹般都沒必要參與。如果30分鐘是剛開始上漲的，5分鐘向下的盤整背馳反而是壹個好的買點。
四、MACD趨勢背馳:
僅用於創出新高/低的時候，沒有新高/低，說明力度很弱，操作意義不大。
用MACD的零軸區分牛市與熊市，顯然，零軸之上是牛市，反之就是熊市。回避所有MACD黃白線在零軸下面的市場或股票，這就是最基本的防狼術。但第壹類買點都是在零軸下方產生的，如果妳技術不夠硬，就等MACD第壹次很有力的向上離開零軸後的回抽，等回抽零軸附近後再買，這通常是第二類買點，但這樣的方法並不是壹個精確的方法，因為黃白線可以選擇再次回到零軸下方再次找底。MACD黃白線第壹次上零軸不存在本級別背馳的問題，要有也是次級別的事。用MACD輔助判斷背馳必須至少有壹次明顯的回拉零軸過程，回拉零軸顯然不是壹個精確的概念，回抽零軸的動作，壹般都不該跌破。但回抽零軸也是可以破零軸的，但不能太深，壹般都是指在零軸附近。MACD不太精確的用法是黃白線只回拉零軸後的再次離開就可以看做是背馳段，這就要用到區間套的方法去定位，如果在小級別的圖上看紅綠柱伸長有力，則回調也是有限，最多就是盤中打打短差使用。
判斷背馳，MACD柱子是看面積，不是看縮短，還要看黃白線是否回抽零軸。註意，MACD在零軸下方如出現雙次拉回都上不去，壹定會有再次下跌。壹般這種雙次來回的第二次，都是構成下跌中的第壹個中樞，特別在跌破前面中樞後，這其實剛好構成壹個標準的最小級別的第三類賣點。上漲反過來看就是。註意，看MACD柱子的面積不需要全出來，壹般柱子伸長的力度變慢時，把已經出現的面積乘2，就可以當成是該段的面積。所以，實際操作中根本不用回跌後才發現背馳，在上漲或下跌的最後階段，判斷就出來了，壹般都可以拋到最高價位和買在最低價位附近。
另外註意，MACD的輔助判別，關鍵不是MACD，而是走勢的分解，能分得清不同級別中盤整、趨勢的關系問題才是關鍵。MACD從零軸很低的位置回到零軸上然後壹個雙回試，是典型的啟動形態。有些人永遠整不明白，走勢類型的分解才是根本，MACD只是輔助，否則，研究走勢類型幹什麽？還不如直接看MACD就可以。可惜，光看MACD，根本無效。MACD只是輔助，關鍵是要把中樞找到，前後對比的走勢找對，並不是MACD回抽就有背馳，如果這樣，那直接研究MACD就可以，還用其他幹什麽？
沒有趨勢沒有背馳，但這是最標準的情況，90%的情況，當然也有例外的，有些強勢的股票，可能第壹個中樞就根本不回抽零軸也是可能的，因為MACD畢竟只是輔助，如果都準確的，那還不如直接用MACD了。MACD是MACD，和成交量沒什麽關系。如果B段不是回抽0軸附近，就根本不滿足條件，否則任意三段都可以用MACD判斷背馳了，那不亂套了？壹定要先滿足條件。
判斷背馳的邏輯關系：走勢--級別--趨勢--前後趨勢比較-背馳-用均線或MACD、boll、天地相交等輔助判斷背馳，所以先把前面搞清楚，別困在壹些某節上，前面明白了，後面自然清楚。難道沒有均線、沒有MACD就判斷不了背馳？顯然不是。那只是輔助。
例如，壹般來說，壹個標準的兩個中樞的上漲，在MACD上會表現出這樣的形態，就是第壹段，MACD的黃白線從0軸下面上穿上來，在0軸上方停留的同時，形成相應的第壹個中樞，同時形成第二類買點，其後突破該中樞，MACD的黃白線也快速拉起，這往往是最有力度的壹段，壹切的走勢延伸等等，以及MACD繞來繞去的所謂指標鈍化都經常出現在這壹段，這段壹般在壹個次級別的背馳中結束，然後進入第二個中樞的形成過程中，同時MACD的黃白線會逐步回到0軸附近，最後，開始繼續突破第二個中樞，MACD的黃白線以及柱子都再次重復前面的過程，但這次，黃白線不能創新高，或者柱子的面積或者伸長的高度能不能突破新高，macd紅柱子總面積明顯小於上壹次macd上漲總面積，就出現背馳，這就結束了這壹個兩個中樞的上漲過程。
必須註意，MACD在0軸附近盤整以及回抽0軸所形成的中樞，不壹定就是相應級別的中樞，而是至少是該級別的中樞。例如日線MACD的0軸盤整與回拉，至少構成日線的中樞，但也可以構成周線的中樞，這時候就意味著日線出現三段走勢。
利用macd判斷背馳可以參考下經驗：
1、用macd柱子高度（如紅柱子縮短趨勢，股價新高），面積，黃白線，零軸，並結合趨勢線判斷（頂背馳，底背馳）（沒有趨勢就麽背馳）(比較是與前壹原點的比較。)
2、DIF白線有效站穩或跌破0軸為多/空分界線（註意級別劃分）
3、強勢整理：DIF不有效跌破0軸（三日月）
4、MACD紅綠柱子背馳不壹定反映某級別趨勢間出現背馳。
5、用MACD判斷背馳的前提是，A、B、C段在壹個大的趨勢裏（沒有趨勢沒有背馳），其中A之前已經有壹個中樞，而B是這個大趨勢的另壹個中樞，這個中樞壹般會把MACD的黃白線（也就是DIF和DEA）回拉到0軸附近。而C段的走勢類型完成時對應的MACD柱子面積（向上的看紅柱子，向下看綠柱子）比A段對應的面積要小，這時候就構成標準的背弛。
6、盤整中利用MACD判斷盤整背馳，那這要看低壹級別的。對於5分鐘，就看1分鐘的。
7、壹般來說，最重要的是黃白線，柱子面積之和壹般在復雜走勢裏重要。
五、?級別（背馳只在特定級別上有意義）
1、力度：均線的交叉形成的面積、趨勢線的斜率和MACD的面積，中樞高度對比；
2、級別：同樣的，除了分型，筆，段外，也有面積和時間周期。
3、時間與空間，動能與勢能。
4、三角形壹般是壹段走勢的最後壹個調整中經常出現的，因此，三角形出現後，其後的走勢就要時刻小心了
5、 大級別轉折點尋找： 某大級別的轉折點，可以通過不同級別背馳段的逐級收縮範圍而確定（區間套）。換言之，某大級別的轉折點，先找到其背馳段，然後在次級別圖裏，找出相應背馳段在次級別裏的背馳段，將該過程反復進行下去，直到最低級別，相應的轉折點就在該級別背馳段確定的範圍內。
總之，沒有趨勢，沒有背馳。