ⅰ.信用制度的必然形成，從而在平均利潤率或平均運動中起中介作用，整個資本主義生產都建立在這個基礎上。
二。降低流通成本。
1.其中壹個主要的流通費用就是有價貨幣本身。通過信用有三種省錢的方式。
A.相當壹部分交易根本不需要錢。
B.流通手段的流通加快了。這壹點，和第二點要說的，有壹些* * *共同點。壹方面，這種加速是技術性的；也就是說，在消費中起中介作用的商品實際營業額不變的情況下，少量的貨幣或貨幣符號就可以完成同樣的服務。這與銀行的技術有關。另壹方面，信用會加速商品形態的變化，從而加快貨幣流通的速度。
C.金幣被紙幣取代了。
2.由於信用、流通或商品形態變化的各個階段，加速了資本形態變化的各個階段，整個再生產過程也加速了。另壹方面，信用可以長期將買賣彼此分開，從而成為投機的基礎。)儲備縮水，可以從兩個方面考察:壹方面，流通手段減少；另壹方面，資本中必須始終以貨幣形式存在的那部分縮水了。
三。股份公司的設立。因此:
1.生產規模驚人地擴大，出現了單個資本無法建立的企業。同時，這種以前由政府經營的企業變成了公司的企業。
2.那種以社會生產方式為基礎，以生產資料和勞動的社會集中為基礎的資本，在這裏直接獲得社會資本的形式(即直接聯合起來的個人的資本)，與私人資本相對，其企業也是社會企業，與私人企業相對。這是在資本主義生產方式本身範圍內對作為私有財產的資本的揚棄。
3.實際執行職能的資本家轉化為簡單的管理者，即他人資本的管理者，而資本所有者轉化為簡單的所有者，即簡單的貨幣資本家。因此，即使後者的紅利包括企業主的利息和收入，即全部利潤(因為經理的工資只是，或者應該只是，某些熟練勞動力的工資，而這種勞動力的價格和其他任何壹種勞動力的價格壹樣，是在勞動力市場上調節的)，全部利潤仍然只是利息的形式，即作為對資本所有權的報酬。而這種資本所有權現在已經和現實再生產過程中的職能完全分離了，就像這個職能和經理中的資本所有權完全分離了壹樣。因此，利潤(不再僅僅是利潤的壹部分，即借款人獲得的利潤自然衍生的利息)表現為對他人剩余勞動的簡單占有。這種占有之所以產生，是因為生產資料已經轉化為資本，即生產資料已經脫離了實際生產者，生產資料已經被視為他人的財產，這與所有實際進行生產活動的個人(從經理到最後的短工)是對立的。在股份公司中，職能已經從資本所有權中分離出來，所以勞動已經完全從生產資料和剩余勞動的所有權中分離出來。資本主義生產極端發展的這種結果，是資本轉化為生產者財產的必要過渡點，但這種財產不再是彼此分離的生產者的私有財產，而是聯合起來的生產者的財產，即直接的社會財產。另壹方面，它是再生產過程中的壹切職能，今天仍與資本所有制相結合的職能，轉化為聯合生產者的簡單職能，轉化為社會職能的過渡點。
在我們進壹步闡述之前，我們還應該指出壹個經濟上的重要事實:由於利潤在這裏純粹是以利息的形式存在的，所以只提供利息的企業仍然可以存在；這是防止壹般利潤率下降的原因之壹，因為這些不變資本遠大於可變資本的企業不壹定參與壹般利潤率的平均化。
自從馬克思寫下這些話後，眾所周知，工業企業的壹些新形式發展起來了。這些形式代表了股份公司的二次和三次冪。在大工業的所有領域，生產現在都可以以越來越快的速度增長，相反，這些增長了的產品的市場的擴大卻變得越來越慢。大產業幾個月生產出來的東西，不壹定幾年就能被市場吸收。此外，將各個工業國家與其他工業國家尤其是英國隔離開來的保護性關稅政策，人為地提高了自身的生產能力。其結果是全面而頻繁的生產過剩、價格下跌、利潤下降甚至完全消失；壹句話，壹向為人稱道的自由競爭已經到了山窮水盡的地步，必然宣告自己可恥的破產。這種破產表現在:在每個國家，某個部門的大工業家為了調節生產會聯合成壹個卡特爾。壹個委員會決定每個企業的產量，並最終分配收到的訂單。在個別場合，有時會建立國際卡特爾，如英國和德國在鐵生產中建立的卡特爾。然而，這種生產社會化的形式是不夠的。各公司利益的對立，把它破壞得過於頻繁，恢復了競爭。因此，在壹些部門，只要生產發展程度允許，就把工業部門的全部生產集中到壹個大的股份公司，實行統壹領導。在美國，這種方法已經實施多次；在歐洲，到現在為止，最大的例子就是聯合制堿信托。該托拉斯將英國所有的堿生產集中在壹家公司手中。單個工廠的原始所有者——超過30個——以股份的形式獲得了他們所有投資的評估價值，* * *大約500萬英鎊，代表信托的固定資本。技術管理仍在原來的手中，但業務領導已集中在綜合管理辦公室手中。大約654.38+0萬英鎊的營運資金是從公眾那裏籌集的。所以，總資本* * *是600萬英鎊。因此，在英國，競爭在這壹部門被壟斷所取代，這壹部門構成了整個化學工業的基礎，它已經成為全社會，即整個民族對未來剝奪的最令人鼓舞的準備。——克裏斯托弗·布恩}[492—495]
這是在資本主義生產方式本身的範圍內對資本主義生產方式的揚棄，所以是壹種自我揚棄的矛盾，它首先表現為向新的生產方式的簡單過渡點。作為這樣的矛盾，也會表現在現象上。它在某些部門造成了壟斷，因此需要國家幹預。它產生了壹種新的金融貴族，壹種新的寄生蟲——發起人、企業家和名義上的董事；而在公司的設立、股票的發行和股票的交易中，壹套投機和欺詐的活動被再現。這是壹種沒有私有財產控制的私人生產。
Ⅳ.把股份制度——它在資本主義制度本身的基礎上揚棄了資本主義私人工業；它越擴張，越侵入新的生產部門，就越會摧毀私人工業——且不說信用為單個資本家或被視為資本家的人提供了在壹定限度內絕對支配他人資本、他人財產從而支配他人勞動的權利。社會資本的支配而不是他自己的資本使他獲得了社會勞動的支配。所以，壹個人實際擁有的或者公眾認為自己擁有的資本，只是信用上層建築的基礎。以上特別適用於大多數社會產品所經過的批發業務。在這裏，所有在資本主義生產方式中或多或少站得住腳的理由都消失了。投機的批發商拿社會財產冒險，而不是自己的財產。說資本起源於儲蓄也是荒謬的，因為那種人是在要求別人替他儲蓄。比如不久前，法國為巴拿馬運河的騙子省下了654.38+0.5億法郎。巴拿馬運河的所有騙局都在二十年前被準確地描述過。他的奢侈——奢侈本身現在已經成為獲得信用的手段——只是給了另壹個關於禁欲的聲明壹記耳光。在資本主義生產不發達的階段，各種還有點意義的觀念在這裏都變得完全沒有意義了。在這裏，成功和失敗導致資本同時集中，從而導致最大的剝奪。在這裏，剝奪已經從直接生產者延伸到中小資本家本身。這種剝奪是資本主義生產方式的起點；這種剝奪是資本主義生產方式的目的，說到底就是剝奪所有個人的生產資料。隨著社會生產的發展，這些生產資料不再是私人生產和私人生產的產品。它們只能是聯合生產者手中的生產資料，所以也可以是他們的社會財產，正如它們是他們的社會產品壹樣。但在資本主義制度本身內部，這種剝奪表現為對立的形式，即社會財產被少數人占有；而信用讓這幾個人越來越成為純粹的冒險家。因為財產在這裏是以股票的形式存在的，它的移動和轉移純粹是交換博弈的結果；在這種賭博中，小魚在交換中被鯊魚吞掉，羊被狼吞掉。在股份制中，已經存在著與舊的社會生產資料形式相反的表現個人財產的東西；但是，這種向股份形式的轉化本身仍然局限在資本主義的界限之內；因此，這種轉變並沒有克服財富作為社會財富的性質與私人財富的性質之間的對立，而只是以新的形式發展了這種對立。
工人自己的合作工廠是舊形態中第壹個向舊形態打開的缺口。雖然是在自己的實際組織中，但它當然處處再生產出，也必然再生現存制度的壹切弊端。但是，資本和勞動的對立在這個工廠裏已經被揚棄了，雖然最初是以如下形式被揚棄的，即作為聯合體的工人是自己的資本家，也就是他們用生產資料來增殖自己的勞動。這種工廠表現了壹種新的生產方式是如何從物質生產力發展到壹定階段的生產方式和相應的社會生產形式中自然發展形成的。沒有資本主義生產方式產生的工廠制度，合作工廠就不能發展；同樣，沒有資本主義生產方式產生的信用體系，合作工廠也不可能發展。信用制度是資本主義私營企業逐步轉變為資本主義股份公司的主要基礎。同樣，也是根據國家規模大小，逐步擴大合作企業的壹種手段。資本主義股份制企業和合作工廠壹樣，應該算是資本主義生產方式向聯合生產方式過渡的壹種形式，但在前者中，反對是被動揚棄的，在後者中，反對是主動揚棄的。
以上，我們主要聯系產業資本來考察信用制度的發展以及這壹制度中所包含的資本所有權的潛在揚棄。在下面幾章中，我們將考察與生息資本本身有關的信用，考察信用對這種資本的影響以及它在這裏所采取的形式；同時，我們也想提出壹些屬於經濟學的見解。
在此之前，我們先說以下內容:
如果說信用制度是生產過剩和過度商業投機的主要杠桿，那只是因為可擴展的再生產過程在這裏被強化到了極限。之所以會加強，是因為社會資本的很大壹部分是由非社會資本所有者使用的，這些非社會資本所有者與親自履行職能並仔細權衡其私人資本邊界的所有者完全不同。這恰恰說明，建立在資本主義生產相反性質基礎上的資本增殖，只是讓現實的自由發展達到了壹定的限度，所以它實際上對生產形成了壹種被信用制度不斷打破的固有約束和限制。因此，信用制度加速了生產力的物質發展和世界市場的形成；使它們發展到壹定的高度，成為新的生產方式的物質基礎，是資本主義生產方式的歷史使命。同時，信用加速了這種矛盾暴力即危機的爆發，從而強化了舊生產方式解體的各種要素。
信用制度固有的雙重性質是:壹方面，把資本主義生產的動力——剝削他人勞動致富——發展成最純粹、最偉大的賭博欺詐制度，減少少數剝削社會財富的人；另壹方面，它是向新的生產方式過渡的壹種形式。